14.02.2013, 18:07 | #1 |
Babywels
Registriert seit: 28.12.2012
Beiträge: 11
|
L168?
Hallo,
hier ein Neuankömmling bei mir. Verkauft wurde er mir als L168. Was meint ihr, passt das?
__________________
MFG Markus |
14.02.2013, 18:19 | #3 |
L-Wels King
Registriert seit: 24.02.2007
Ort: Hamminkeln
Beiträge: 677
|
HI,
also das ist nie ein L168. Sieht für mich wie ein L134 aus. Mfg Nils |
14.02.2013, 18:29 | #4 |
Babywels
Registriert seit: 28.12.2012
Beiträge: 11
|
Hallo,
genau weil ich mir schon fast gedacht habe das es der nicht ist sondern wieder ein ganz anderer. Er ist im Moment ca 4cm lang und man weiß das Alter halt nicht. Leider war er wieder einmal ein Einzeltier. Also könnte es eine Peckoltia art ssein, nur halt welche genau kann man halt noch nicht bestimmen weil er sicherlich noch zu jung ist?
__________________
MFG Markus |
14.02.2013, 18:46 | #5 |
L-Wels Gott
Registriert seit: 16.07.2006
Beiträge: 1.795
|
Hi Markus,
ich würde dir empfehlen genauer zu lesen und ggf. den Link zu folgen! Die genaue Art wurde bereits genannt. Genauer gehts nun wirklich nicht. LG Frank |
14.02.2013, 23:53 | #6 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.957
|
Besserwisserei zur späten Stunde: Peckoltia compta, jetzt gehts nicht mehr genauer.
lg Daniel |
15.02.2013, 10:45 | #7 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.222
|
Hi
Also, ich will jetzt mal kein Spielverderber sein, aber bei den Bildern könnte ich jetzt nicht mit Sicherheit einen L 168 ausschließen. L 134 und L 168 haben als Jungfische eine enorme Ähnlichkeit. Der L 168 ist aber flacher und langgezogener als der L 134 in gleicher Größe. Ich hätte lieber erst mal weitere Bilder von der Seite. Gruß Ralf
__________________
|
15.02.2013, 16:25 | #8 |
Babywels
Registriert seit: 28.12.2012
Beiträge: 11
|
Hallo,
diese Bilder sind leider nicht wirklich scharf aber ich hoffe da kann man trotzdem etwas genauer erkennen.
__________________
MFG Markus |
15.02.2013, 16:29 | #9 | |
L-Wels Gott
Registriert seit: 16.07.2006
Beiträge: 1.795
|
Hi Daniel,
Zitat:
<Klucksch... mode=ON> Steht auch im Link den ich angeführt habe, weiterhin nannte ich keine Art beim Namen oder Nummer . </Klucksch... mode=OFF> Ralf, deine hervorragenden Bilder bekommen dir nicht, weil du auf schlechteren nichts erkennst . Markus, die neuen Bilder ändern nichts an der Eingangs genannten Art . LG Frank |
|
15.02.2013, 17:12 | #10 |
Babywels
Registriert seit: 28.12.2012
Beiträge: 11
|
Hallo,
also ist es mal etwas nicht so häufiges. Das ist ja mal schön. Bin mal gespannt wie er sich von den Muster ändert und wie er dann aussieht. Leider habe ich ihn heute noch nicht zu gesicht bekommen. Meine L162 sind ja irgendwie den ganzen Tag aktiv und grade zum füttern sehr ansehnlich. Danke für eure Hilfe.
__________________
MFG Markus |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
L168? | malleverden | Welcher Wels ist das? | 0 | 19.03.2012 19:24 |
Pflege L168 | dark circle | Loricariidae | 2 | 09.08.2011 00:12 |
Ist es ein L168? | James Dean | Welcher Wels ist das? | 3 | 20.04.2005 15:59 |
2*L168 | L-ko | Welcher Wels ist das? | 7 | 07.01.2005 22:12 |
L168 = L170 ? | wizzy | Loricariidae | 2 | 27.06.2004 19:27 |