Baryancistrus xanthellus L018 tot, L260 verhält sich komisch

[James Dean]

Hallo Michael

Und was spricht dagegegen, dass der O2 -Gehalt 120%-Sättigung entspricht, bei reichlich Pflanzen im Becken und CO2 Düngung? (abgesehen davon, dass O2-Tests gewöhnlich selten korrekte Werte anzeigen).

Ähmm, entschuldige wenn ich quatsch erzählt habe, aber ich dachte bisher dass eine Sättigung bei 100% das obere Limit darstellt
Hab noch nie was von 120% O2-Sättigung gehört resp. gelesen!

Grüsse Thomas

[Walter]

Hi,
dann ist das Wasser auch nicht mehr "gesättigt", sondern übersättigt.
Das kommt gar nicht so selten vor (bei starker Photosynthesetätigkeit, schnellen Temperaturerhöhungen, ...).
Das heißt dann, dass Sauerstoff nicht mehr von der Umgebungsluft ins Wasser diffundiert, sondern umgekehrt.
Es gibt Dinge, da ist 100% nicht das Maximum - aber 100% ist auch beim Sauerstoff und beim Wasser das Maximum, das "von selbst drinnen bleibt".

[Tanthalas]

Zum Gruße!

Danke erstmal für die vielen Antworten!

Zum O2-Gehalt ... da der (recht ungenaue) Test mir diesen ca.-Wert angiebt, kann ich nur dies aufschreiben.

Für den CO2-Gehalt gilt das gleiche, allerdings zeigt mir diesen Wert kein Tröpfchentest, sondern der Indikator der CO2-Anlage an. (Welche ich nun erstmal abgeschalten habe) Das ein zu hoher CO2-Gehalt schädlich ist, ist mir eigentlich klar ... ich ging nur davon aus, dass der optimal-Gehalt für Pflanzen nicht schon schädlich für die Fische ist (Was mich zugegebenermassen schon bischen wundert ... da Dennerle ja eigentlich auch von Tieren im Becken ausgehen sollte)

Zum Thema NO2-Gehalt ... auch dies wurde durch einen Tröpfchentest von JBL bestimmt ... es ist der kleinste Wert über 0 der aufgeführt wird, und die Färbung ist damit identisch.

Zum Thema pH-Wert ... der hat sich durch die CO2-Anlage (leider) bisher nicht verändert. Das Leitungswasser hat bereits einen pH-Wert von 7,0 und der hat sich nicht geändert ... weder durch die Wurzeln im Becken noch durch die CO2-Anlage. Daher ist die Theorie KH-Wert <-> pH-Wert = CO2-Wert in diesem Becken nicht existent ... was ich auf die Pufferwirkung der KH schiebe ... jedoch sollte der CO2-Wert da zumindest den pH-Wert schon noch ein wenig senken (wenigstens auf 6,8, was ich anstrebte) ... macht er aber komischerweise nicht.

Die Bepflanzung des Beckens ist reichlich, wenn auch noch nicht ganz die 80% Bodengrundbepflanzung erreicht ist. Aber es wächst sich voran, denke mal müßte bald soweit sein.

Zum Thema Einlaufzeit ... Ich habe Bodengrund und Filter-Starterbakterien bei der Einrichtung des Beckens eingebracht ... (Bodenheizung von 50 W drinnen) ... daher ging ich davon aus, dass in 3 Wochen die Bakterien genug Zeit hatten, sich anzusiedeln ... und der NO3-Gehalt zeigt ja auch an, dass sie "arbeiten" ... (Der gleichbleibend niedrige NO2/NH4 hat mich bisher in meiner Annahme bestättigt)

Die Temperatur werd ich mal leicht erhöhen ... jedoch nicht über 28 °C ... sonst fühlen sich meine marmorierten Panzerwelse am Ende auch noch unwohl! Dachte, mit 26 °C hätte ich einen relativen optimal-Zwischenwert für alle gefunden...

So, mal sehen wie es weiter geht ... nochmal Danke für die vielen Hinweise und Ratschläge! Vor allem das mit dem CO2-Gehalt muss ich nun nochmal überdenken.


Tanthalas

[Baron Ätzmolch]

Zitat von Tanthalas

Zum Thema pH-Wert ... der hat sich durch die CO2-Anlage (leider) bisher nicht verändert. Das Leitungswasser hat bereits einen pH-Wert von 7,0 und der hat sich nicht geändert ... weder durch die Wurzeln im Becken noch durch die CO2-Anlage. Daher ist die Theorie KH-Wert <-> pH-Wert = CO2-Wert in diesem Becken nicht existent

Mahlzeit!

Langsam! Eine prinzipielle Abhängigkeit bzw. ein Zusammenhang der drei Größen besteht in JEDEM Wasser.
Das Problem ist nur, dass die Werte in den ganzen Tabellenwerken, Rechentafeln, Diagrammen und Online-Tools, die überall in Büchern, Zeitschriften und im Web zu finden sind, nach Berechnungsformeln ermittelt sind, die aufgrund der Komplexität der ganzen Angelegenheit gleich von vorne herein Vereinfachungen und Vernachlässigungen mit einschließen.

Man KANN das Ganze recht genau rechnerisch ermitteln, aber dazu sind noch ein paar mehr Messwerte und Parameter nötig. Und vor allem müssen diese Messwerte, aus denen dann die gesuchte Größe berechnet werden soll, alle möglichst genau sein (ist also schon mal nix für unsere Hobbymessmitteln, besser gesagt -schätzmitteln), denn je komplexer die Rechnung wird, desto besser pflanzt sich auch jeder Meßfehler in der späteren Berechnung fort.

Das alles ist in Wirklichkeit tierisch kompliziert, da gibt's etliche unterschiedliche Rechenverfahren, ganze DIN-Vorschriften, spezielle EDV-Programme und Furz und Feuerstein.

Woran der L 18 aber jetzt tatsächlich ursächlich gestorben ist, wer weiß das schon.
Dass die Welse an der Scheibe unter der Wasseroberfläche hängen, ist jedenfalls nicht normal, das haste ja auch schon selber geschrieben.
Liegen halt Probleme mit der Atmung nah. Deshalb Luft rein und CO2 raus.
Und wenn du den pH unbedingt senken willst, dann mach's nicht mit CO2.

Zitat von scheibenputzer

hallo walter,
[...] verrate du erst mal dein baujahr (um ernst genommen zu werden)

Das issen alter Sack, das langt doch, oder?

--Michael

[Walter]

Liebes Neutrum,

Zitat von scheibenputzer

p.s. verrate du erst mal dein baujahr (um ernst genommen zu werden)

mein Baujahrhundert ist das 20.


Zeiten, in denen es noch Namen, Geschlechter, Groß- und Kleinschreibung und Raider gab.