Das ist doch kein L133, oder? - L-Welse.com Forum

bigone72 · 14.06.2007, 23:17

Hallo Ilka und Martin (Ladys first

),

danke für eure Antworten. Wenn ich meinen mit dem L184 vergleiche kommen mir die Punkte auf dem Bild der Datenbank zu groß vor. Bei meinem sind die weitaus kleiner (kann aber auch sein, dass es sich bei dem Bild um einen Jungfisch handelt). Also meiner ist laut Angabe des Vorbesitzers jetzt bereits ca. 2 Jahre alt und ca. 7 cm lang.

Ich habe im neuen "Aquaristik Fachmagazin" ein Bild eines L235 gesehen, der meinem schon sehr nahe kommt. Allerdings sieht er auf dem Bild in der Datenbank wieder ganz anders aus.

Na ja, ich werde es wohl nie definitiv erfahren. Aber er ist schön und ich hoffe ich habe ihn noch ne Weile.

Viele Grüße und Gute Nacht

Michael

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Scobinancistrus pariolispos L133	wizzy	Loricariidae	11	18.12.2004 08:40

14.06.2007, 23:17	#5
bigone72 Babywels Registriert seit: 18.11.2005 Ort: Ostalbkreis Beiträge: 4	Hallo Ilka und Martin (Ladys first ), danke für eure Antworten. Wenn ich meinen mit dem L184 vergleiche kommen mir die Punkte auf dem Bild der Datenbank zu groß vor. Bei meinem sind die weitaus kleiner (kann aber auch sein, dass es sich bei dem Bild um einen Jungfisch handelt). Also meiner ist laut Angabe des Vorbesitzers jetzt bereits ca. 2 Jahre alt und ca. 7 cm lang. Ich habe im neuen "Aquaristik Fachmagazin" ein Bild eines L235 gesehen, der meinem schon sehr nahe kommt. Allerdings sieht er auf dem Bild in der Datenbank wieder ganz anders aus. Na ja, ich werde es wohl nie definitiv erfahren. Aber er ist schön und ich hoffe ich habe ihn noch ne Weile. Viele Grüße und Gute Nacht Michael