![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Aquaristik allgemein Alle Bereiche, die nicht durch andere Foren abgedeckt werden. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
L-Wels
Registriert seit: 22.08.2004
Ort: Innsbruck
Beiträge: 330
|
Hallo
Ich würde da auch zu einer Neoprenmatte raten. Die Dinger kosten auch beim Aqua-händler nur ein paar Euros. Wie mein Vorredner schon sagte verhält sich Styro. garnicht so gut wenns Nass wird. mfg Simon |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Welspapa
Registriert seit: 06.03.2006
Ort: 79297 Winden
Beiträge: 172
|
Hallo,
dann würden mich doch die genauen Eiegenschaften von Styropor interssieren. Wenn man schon dabei ist würde mich die Eigenschaften zu Styrodor natürlich nicht nur Elastizietät auf Dauer sondern wie es sich verhält mit evetuellen Wasser/Fechtigkeitsrückständen. Weichen hier die Materialen den Datenblättern ab. Gruß Alex |
|
|
|
|
|
#3 |
|
kein Admin mehr
Registriert seit: 08.02.2005
Ort: Wels, Oberoesterreich
Beiträge: 979
|
Hallo!
Ich kann jetzt nur schreiben, was meinen persönlichen Erfahrungen entspricht: ICH hatte mit Styropor noch nie Probleme (10mm unter 100x40x40 Aquarium; früher ein Zuchtaquarium und habe nun mein neues wieder auf Styropor gestellt). Und was da oben über eine gewölbte Scheibe steht: ahja? Warum kann man dann Aquarien auf Rahmenkonstruktionen stellen, bei denen die Scheibe in der Mitte überhaupt keine Auflage hat? Klar hätte ich ab einer gewissen Grösse des Aquariums da auch meine Bedenken (Bauchgefühl), aber ein Bekannter hat nun schon seit über 10 Jahren ein 760L Aquarium auf 8x5er Holzstaffeln stehen. Das müßte dann ja schon lange kaputt gegangen sein. Der hat nämlich auch über 10cm Bodengrund in dem Teil... ![]() Das Wichtigste ist IMHO dass das Aquarium in der Waage steht, nicht diagonal verkantet und (bei einer vollflächigen Auflage) sich kein Steinchen unter der Bodenscheibe versteckt. Das würde wohl eher zu einer Katastrophe führen. lg Herbert
__________________
"...so wie es ist, so bleibt es nicht. Und weil das so ist, wird es anders sein!" --> Zitat: Letzte Instanz Die Suche ist dein Freund! Ich bin hier nicht mehr der zuständige Admin. Bitte für Anfragen ans Team wenden! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Welspapa
Registriert seit: 06.03.2006
Ort: 79297 Winden
Beiträge: 172
|
Hallo,
ein Stoff der zur Wärme und Feuchtigkeitsdämmung gewerbsmäßig eingesetzt wird soll negative Eigenschaften haben in Verbindung mit ????? . Das interessiert mich schon. Und wenn zwei Forenmitglieder da Stopp rufen würde ich gerne den Grund erfahren. Denn die Kombination Wärmedämmung Witterungsbeständigkeit und die einfache Bearbeitung ist zur Herstellung von Abdeckungen ideal und mit keinen mir bekannten Werkstoff vergleichbar. Gruß Alex |
|
|
|
|
|
#5 |
|
L-Wels
Registriert seit: 22.08.2004
Ort: Innsbruck
Beiträge: 330
|
Hi Leute!
Ich hatte mal ein 300er auf ner 40mm Styro.-Platte stehen und das ging auch ewig gut. Ich Glaube auch nicht dass das Becken da irgendwann mal kaputt geht desswegen aber bei mirstand das Becken nach ca. 6 Jahren schief. Ich denke dass es einfach immer wieder mal vorne nasswurde und es sich desshalb da einfach etwas abgesenkt hat. Ich muss dazu aber auch noch sagen dass das Becken eine sche** Abdeckung hatte und da immer wieder mal Wasser an der Frontscheibe runter lieft (natürlich tröpfen ). Nebenbei habe ich in meinen Becken immer recht viel Bodengrund was es auch nicht gerade leichter macht.Mit Neopren hatte ich mit sowas nie mehr Probleme. Vlt war auch einfach nur die Styroplatte zu dick - wäre mit ner 10mm oder so sicher auch nicht passiert. Aber naja es ist halt wie überall bei diesem schönen Hobby! Jeder hat seine eigenen Trick - Ängste - Überzeugungen und alles muss immer so sein wie man es selbst am besten findet (bzw wie man selbst die besten Erfahrungen gesammelt hat ^^) mfg Simon |
|
|
|
|
|
#6 |
|
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.230
|
Hi
Bei mir in einer Flurecke steht ein 3 Meterbecken auf dickem Styropor, ohne dass ich damit Probleme hätte. Das Styropor ist nicht so dick wegen der Wärmedämmung sondern aus Faulheit. Ich hatte beim Aufstellen gerade nur dickes rumliegen, sonst hätte ich eher 2cm genommen. Die Seitenscheiben und die Rückscheibe habe ich auch nicht isoliert, ich heize einfach mit meinem Becken den Flur, da es dort keinen Heizkörper gibt. Die Behauptung, große Becken gehen nicht mit dickem Styropor, haut nicht hin. ![]() Gruß Ralf
__________________
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
L-Wels
Registriert seit: 22.08.2004
Ort: Innsbruck
Beiträge: 330
|
Hi
Zitat:
mfg Simon |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
... weit gereist
Registriert seit: 29.03.2003
Ort: 90765 Fürth
Beiträge: 716
|
Hi Simon,
ich hatte jahrelang mein Becken (150 x 60) auf einem Styroporklotz (60 cm hoch) als Unterbau stehen. Bei meinem Boden war es damals gar nicht anders machbar, da schon das Beckengewicht allein grenzwertig war. Da noch einen schweren Unterbau dazu - das wäre eindeutig zu viel geworden. Ist eine geniale Lösung wenn es um "Gewicht sparen" geht. Das funktionierte fantastisch. Übrigens ist auch ein Sandkorn bei Styropor kein Problem - kann es ja auch gar nicht sein, da es von der Scheibe schlicht und ergreifend komplett ins Styropor hineingedrückt wird... L.G: Elke
__________________
Wer Fehler findet, darf sie gerne behalten Hier geht es zum Papageienforum.... ... und ja - ich barfe - sowohl den Hund als auch die Fische
|
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| L134 furchtbar dick... | lena | Krankheiten | 89 | 09.07.2008 06:30 |
| albinowels wird blass und dick | babs1210wien | Krankheiten | 17 | 18.12.2006 21:16 |
| Wieso ist er so dick? | binchen3007 | Südamerika - sonstige Welse | 13 | 09.11.2006 16:07 |
| L46 zu dick.....es dauert schon 14 Tagen | Serge | Zucht | 7 | 25.10.2006 21:39 |
| L183 mal dick mal dünn | boerdi | Ernährung der Fische | 4 | 01.11.2005 10:45 |