Wer bin ich??

[heitro]

Hallo Anne!

bei 10 cm und unter Berücksichtigung des Bildes gehe aich auch vom L204 aus.

Optisch geht er auch in Richtung LDA67/L162, jedoch ist er dafür viel zu groß.

Heinz

[Acanthicus]

Hi,

Zitat von heitro

Optisch geht er auch in Richtung LDA67/L162, jedoch ist er dafür viel zu groß.

genau, von einem "L 204" sehe ich da weniger.
Ist die Größe geschätzt, oder hast du 10cm gemessen? Könnten es nicht auch 8 sein?


Gruss, Daniel

[Sunny_1980]

Holla jetzt gehts ja richtig flott mit den Antworten,

@Heinz: hab grad mal unter L 204 geschaut und finde die Streifen (professioneller Ausdruck)sehr hell, meiner hat eher orangene..

@Daniel: Mmh, warte hol mal ein Lineal (wie war das Frauen und Maße). ich glaube acht wäre auch möglich...SORRY!!

Liebe Grüße,
Anne

[heitro]

Hallo Anne,

bei 8cm und "orangeneren" Streifen ist es ein LDA67/L162 Panoqolus sp.aff.maccus.

Der/Die Gute ist somit ausgewachsen.

Heinz

[Sunny_1980]

Hi nochmal,

@Heinz. Ja ich glaub auch das meine Beiden L162 sind-sieht ziemlich danach aus...

Wollt euch noch mal allen für Eure flotten Antworten danken!

Liebe Grüße,
Anne

[Acanthicus]

Zitat von heitro

LDA67/L162 Panoqolus sp.aff.maccus.

Stimmt. Panaqolus sp. "L 204" hat im juvenilen Stadium eine viel breitere, ununterbrochene und hellere Bänderung.


der Daniel