L134, L168, ... wo liegen die Unterschiede?

[Baron Ätzmolch]

Zitat von magicmario

Der L134 gehört zur Gattung Peckoltia

Mahlzeit!

Wahrscheinlich gehören die Viecher eher nicht in die Gattung Peckoltia, da sie einige Unterschiede zur Typusart dieser Gattung aufweisen. Aber bis einer dieses Gebiet mal richtig wissenschaftlich beackert, bleiben sie wohl "Peckoltia" sp. L 134.

Dafür gehört L 135 laut L-Nummern-Liste dieses Forums zur Gattung Pecklotia, und L136 zu Hypancistus, und wenn so'n Kram nicht mal bald geändert wird, dann is' das IMHO erbärmlich.

--Michael

[magicmario]

Hallo Michael,

habe nur meinen aktuellen Wissensstand wiedergegeben. Du könntest mir aber auf die Sprünge helfen warum sie nicht zu Peckoltia sp. eingeordnet werden sollten?!?


Grüße
Mario

[Baron Ätzmolch]

Zitat von magicmario

Du könntest mir aber auf die Sprünge helfen warum sie nicht zu Peckoltia sp. eingeordnet werden sollten?!?

Mahlzeit!

Hab' ich doch gesacht: Weil sie Unterschiede zu Peckoltia vittata aufweisen, der Art, nach der die Gattung Peckoltia beschrieben/aufgestellt wurde.

Näheres zu den Unterschieden findest du z.B. im Rolo-Artikel in der DATZ, Auszug davon hier:
https://www.datz.de/LEIZ2DH6sBn+m7Yp...66EAC3A8E8716A

--Michael

[magicmario]

Ah, ok! Merci!

Gruß
Mario

[Rolo]

Zitat von Baron Ätzmolch

Dafür gehört L 135 laut L-Nummern-Liste dieses Forums zur Gattung Pecklotia, und L136 zu Hypancistus, und wenn so'n Kram nicht mal bald geändert wird, dann is' das IMHO erbärmlich.

Fast wär ich drauf reingefallen und hätte gefragt, welche wohl brandneue Info über eine geänderte Gattungszuordnung von L136 du hast

Aber dann hab ich's auch kapiert *g*

detaillgenaue Grüße,
Rolo

[Martin G.]

Vielleicht sollten wir das einfach mal in der DATZ publzieren. Pecklotia KIPPER 2006. *fg*

Gruß, Martin.

[Rolo]

Zitat von Martin G.

Vielleicht sollten wir das einfach mal in der DATZ publzieren. Pecklotia KIPPER 2006. *fg*

Die erste Erwähnung des Namens Pecklotia stammt abba ja wohl nich von mir, Macka!

Gruß,
Rolo

[Walter]

Ma, seid´s ihr blöd

Mir ist das noch gar nicht aufgefallen - vielleicht hab ich´s auch noch gar nie gelesen.

BTW:
Zu Peckoltia gehören noch ganz andere Fische, die werden sogar neu von führenden Ichthyologen in diese Gattung "hineinbeschrieben", obwohl es andere dafür passende Gattungen Ancistomus gäbe

Und da kommen noch ein paar dazu - könnts ja schon mal auf PCF oder bei Armbruster direkt lesen...

Der L 134 ist nicht der "unpeckoltigste" Peckoltia