l2-l169?

[wels-betta]

So und nu haben wir gesagt was wir sagen wollten. Und ich denke mal das du mit deinen Kommentar nicht meintest, das die alteingesessen forums Mitglieder immer recht haben und die "Neuen" sich ihren willen beugen müssen. Ich meine aber trotzdem das Mann es erst in den Namen der Blume sagen solte, als es jemanden rein zu würgen das Mann falsch liegt. Denn wie heist es so trefend weniger ist oft mehr.Wenn Mann Leute sofort eins reinwürgt vergrault Mann sie ehr, als ihnen etwas nah zu bringen. Ich zum Beispiel kenne mich mehr mit Kampffischen aus und gehe auch nicht auf jeden los der etwas falsch erklärt sondern berichtige ihn. Und andererseits sollte Mann sich nicht alles so zu herzen nehmen wenn Mann kritisiert wird.

[Cattleya]

Hallo
Boooa was ist den mit Corina los? Alles in ganzen Sätzen, sogar mit Zusammenhang . Jeder Satz sehr durchdacht mit Inhalt und sogar verständlich . . *lob

zum Thema

Hi kann mir jemand den unterschit zwischen l2 und l169 sagen?
ein freund von mir hat welche und sagt es seien l2 in den meisten wels büchern sehn l2 und 169 aber zimlich gleich aus.

einige Panaqolus wie die L2 L169 sehen ""zimlich gleich aus""
und in verschiedenen Wasserwerten ist ihre Farbe innerhalb der selben Nummer noch verschieden ,. Somit ist eine klare Unterscheidung dieser gestreiften Panaqolus für uns laien nicht machbar . Ausnahmen bilden da nur par wenige , die sich anhand der Kopfzeichnung abgrenzen. (L397 L226 )
Bei den gestreiften Panaqolus ist es ähndlich wie bei den S/W gestreiften Hypancistren , eine klare Unterscheidung nur anhand der Farbe, Zeichnung , Bänderung ,Körperform ist nicht möglich und es herscht ein ziemliches "Knudelmudel" . Genau wie bei den Hypancistren = ohne Fangort keine 100%ige identifizierung möglich.

" Hi kann mir jemand den unterschit zwischen l2 und l169 sagen"

=> 167
am besten das geschriebene von Corina nochmals durchlesen , so iss es

lg Udo

[wels-betta]

danke für deine antwort ich fersthe nur nich warum du erst meine frage beantwortes und dan mit den gleichen ferweiß auf Corinnas kommentar ferweist?

[Cattleya]

weil in ihrem Komentar viel treffendes drin steht

Um es nochmal zu sagen, L-Nummern codieren Harnischwelse, sagen aber noch lange nicht aus, dass es sich auch um verschiedene Arten handelt. Ganz bestimmt sind Wildfänge verschiedener L-Codierung (wenn das Fanggebiet bekannt war) Standorttypen.

Die Bestimmung von Harnischwelsen ist verdammt schwer, da beissen sich die wirklichen Experten oft die Zähne aus. (Wenn man den WA2 auch mal ließt, dann spürt fast was da los ist

beispielsweise......
lg Udo

[wels-betta]

ahh jetzt fersteh sogar ich.