Welsbestimmung - L-Welse.com Forum

teq · 07.10.2006, 21:05

Moin,
der zweite ist LDA67 (Panaqolus sp. aff. maccus). Ne Beschreibung gibts beim L162.

Gruß, Patrick

Stefan H. · 07.10.2006, 21:15

Zitat:

Zitat von teq

Moin,
der zweite ist LDA67 (Panaqolus sp. aff. maccus). Ne Beschreibung gibts beim L162.

Gruß, Patrick

Danke.
Das vierte Bild in der Beschreibung ist dann Peckoltia vittata, richtig?

Der dritte von mir, könnte das ein Peckoltia brevis, L 140 sein?

Gruß
Stefan

L-ko · 07.10.2006, 22:06

Hallo Stefan,

Zitat:

Zitat von steff261

... Der dritte von mir, könnte das ein Peckoltia brevis, L 140 sein?

... ich denke da eher an L205.

Beste Grüße
Elko

teq · 08.10.2006, 09:17

Moin,

Zitat:

Zitat von steff261

Danke.
Das vierte Bild in der Beschreibung ist dann Peckoltia vittata, richtig?

Nein, das ist Panaqolus sp. aff. maccus. Steht aber auch im Artikel, dass alle dargestellten Fotos Panaqolus sp. aff. maccus zeigen.

Gruß, Patrick

Stefan H. · 08.10.2006, 10:29

Ich bin ein bisschen verwirrt, aber die drei Welse auf dem 4. Bild sehen schon ein wenig anders aus, als die Welse auf den ersten drei Bildern.

Karsten S. · 08.10.2006, 11:22

Hallo Stefan,

auf dem 4. Bild das sind Jungfische (oben siehst Du Turmdeckelschnecken als Größenvergleich).

Gruß,
Karsten

08.10.2006, 11:22	#6
Karsten S. Moderator Registriert seit: 14.08.2005 Ort: Ludwigsburg Beiträge: 5.401	Hallo Stefan, auf dem 4. Bild das sind Jungfische (oben siehst Du Turmdeckelschnecken als Größenvergleich). Gruß, Karsten __________________

07.10.2006, 21:05	#1
teq L-Wels King Registriert seit: 02.10.2005 Beiträge: 541	Moin, der zweite ist LDA67 (Panaqolus sp. aff. maccus). Ne Beschreibung gibts beim L162. Gruß, Patrick

08.10.2006, 10:29	#5
Stefan H. L-Wels King Registriert seit: 07.10.2006 Ort: 76359 Marxzell Beiträge: 596	Ich bin ein bisschen verwirrt, aber die drei Welse auf dem 4. Bild sehen schon ein wenig anders aus, als die Welse auf den ersten drei Bildern.