Erstbeschreibung von 4 Hypancistrus

[teq]

Hi,

ja, das ist der Grund einer Erstbeschreibung. Sobald es andere Erkenntnisse gibt, kann diese natürlich ungültig werden. Ein Beispiel dafür war z.B. L201 als Hypancistrus inspector anzusehen. Zwar wurde relativ schnell klargestellt, dass das nicht stimmt, aber es brannte sich in die Köpfe ein und spätestens mit Hypancistrus contradens sollte die Verwirrung losgehen.

Oder man hält es so wie Armbruster und erkennt manches einfach nicht an, in seinem Fall Panaqolus.

Gruß, Patrick