![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.230
|
Hi
Ich würde vorschlagen, du setzt einfach mal ein Bild rein, auf dem die ganzen Welse zu sehen sind. Die Flossen sollten gut zu erkennen sein. Das ist wahrscheinlich hilfreicher. Gruß Ralf
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Babywels
Registriert seit: 18.11.2007
Beiträge: 10
|
Wir schwierig werden alle 9 Tiere vernünftig abzulichten. Bis auf 3 Tiere sind die anderen noch relativ scheu und kommen nur im dunkeln raus. Ich glaub ich werd einfach abwarten. Wenn sich ein falscher dazwischen gemogelt hat, hab ich halt Pech gehabt.
Parren sich die beiden Welsarten miteinander? Kennt jemand einen Züchter in Hamburg oder nördl. Bereich von HH? Habe keinen gefunden hier im Forum. Danke nochmals für alle die behilflich waren - wir Anfänger brauchen das! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Babywels
Registriert seit: 18.11.2007
Beiträge: 10
|
Ich bin heut mal wieder "Rückfällig" geworden und habe noch einen kleinen Panaqolus gekauft
![]() Bei der Gelegenheit hab ich mal versucht von den 3 halbstarken im 54 Becken einige Foto´s zu machen - war gar nicht einfach, denn meine Kamera will hier nicht richtig fokosieren. Qualität ist sehr schlecht - aber vielleicht versucht sich ja trotzdem mal jemand an der Bestimmung der genauen Art. ![]() Bilder stelle ich mal in die Galerie! Danke |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Babywels
Registriert seit: 18.11.2007
Beiträge: 10
|
Es scheint so als wenn niemand mag. Ich versuch es jetzt ein letztes mal, denn ich glaube anhand der hier gewonnenen neuen Erkenntnissen, dass ich wirklich ein Kuckucksei habe! Es scheint sich ein L162 dazwischen gemogelt zu haben - bevor ich das Tier aber wieder abgebe, will ich natürlich sicher sein!
Die ersten 4 Bilder zeigen den L162???? Das Tier hat nun knappe 4 cm, deutlich 4 Streifen in der Flosse und leichte Filamente sind auch schon zu sehen. Zum Vergleich mal auf Bild 5 ein echter LDA67 - davon bin ich überzeugt! Was meint Ihr? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Tschisas lebt!
Registriert seit: 12.09.2004
Ort: 35392 Gießen
Beiträge: 2.130
|
Hi Tanja,
ich kann nur sagen, ich habe LDA 67 Nachzuchten, die mittlerweile über 2 Jahre alt und 5,5-6,5 cm groß sind. Sie haben mehr oder weniger alle Filamente an der Caudale! Zur Unterscheidung P. maccus/P. sp. aff. maccus git es diverse Threads, hast du die schon gefunden? Grüße Tobi |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
L-Wels King
Registriert seit: 07.10.2006
Ort: 76359 Marxzell
Beiträge: 596
|
Hallo Tanja,
ob das sicher ein Panaqolus maccus ist oder ein LDA67, wird sich anhand der Bilder sicher nicht zu 100% bestimmen lassen. Wenn man die Streifen an der Brustflosse als Unterscheidungsmerkmal nimmt, dann ist es ein Panaqolus maccus. Hier im Forum bekommt man von einigen Leuten aber immer wieder eingebleut, daß die Musterung kein sicheres Unterscheidungsmerkmal ist. Die Filamente sind m.E. auch kein sicheres Unterscheidungsmerkmal, da ich hier LDA67 mit Filamenten, wenn auch nur schwach ausgeprägt, habe. Dein Problem hast Du Dir selbst eingebrockt: Zitat:
![]() Gruß Stefan |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Babywels
Registriert seit: 18.11.2007
Beiträge: 10
|
Na das sind ja tolle Aussichten!!!
![]() Dann werd ich wohl doch einfach mal abwarten und entweder einer sprengt die 8 cm - dann fliegt er raus - oder ich habe Glück gehabt. ![]() Und zu Stefan: Bei uns hier im Norden werden diese Welse alle unter falschem Namen und ohne weitere Info´s verkauft. Entweder die laufen unter Vitata oder selten auch unter L162 - hier hat kein einziger Händler Ahnung das das eigentlich ein ganz anderer Wels ist. Auch habe ich bereits beim Kauf diverse Verkäufer versucht darauf aufmerksam zu machen, aber die denken wahrscheinlich nur "So ne Wichtigtuerin - die soll nicht nerven!". War also für mich Anfängerin gar nicht so einfach eine Gruppe zusammen zu bekommen. Habe nur gewußt, dass ich einen kleinen Wels haben will, der nicht so extrem empfindlich ist und in meine 84 + 54 Liter paßt. Alles weitere habe ich mir aus dem Internet herausgelesen und bin dann los gezogen. Nachdem ich fest stellen musste, dass leider kein Züchter in Hamburg oder Schleswig-Holstein gelistet ist, blieb mir keine andere Wahl. So kann es halt passiert sein, dass ich vielleicht auch einen Fehler gemacht habe. Ich werd´s abwarten müssen. Danke Euch allen trotzdem für die sehr aufschlußreiche Hilfe! Geändert von Tanja B. (20.01.2008 um 15:05 Uhr). |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Bekannte Nachzuchten der Gattung Panaqolus | Cattleya | Zucht | 4 | 15.08.2007 20:07 |
Bekannte Nachzuchten der Gattung Panaqolus | andi | Zucht | 54 | 04.03.2006 09:16 |
Panaqolus sp.aff. maccus Nachzucht gelungen | Richie | Zucht | 23 | 28.06.2005 13:33 |
Panaqolus Maccus L162? | Chiara | Loricariidae | 17 | 19.11.2003 14:59 |