L-Welse.com Forum
HomeForumL-Nummern, Zuchtberichte, Literatur, ...L-NummernC-NummernSystematik - Gattungen, Arten, ...Fachbegriffe und deren ErklärungGalerieLinks

Zurück   L-Welse.com Forum > Welse > Welcher Wels ist das?
Registrieren Hilfe Mitgliederliste Mitgliederkarte Kalender Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.09.2003, 19:58   #1
aspasia
Babywels
 
Registriert seit: 26.02.2003
Beiträge: 21
hallo zusammen,

ich hab hier mal ein foto meiner zwei sturis gemacht,
gekauft habe ich beide als sturisoma aureum. nun hab ich
aber doch zweifel, ob einer der beiden nicht doch ein
festivum sein könnte!? vgl. erstes bauchflossenpaar,
einmal ohne verlängerte filamente, beim zweiten deutlich
verlängerte filamente.
auch farbilch unterscheiden sich die zwei, va. die
kopfpartie. es sind nicht die besten bilder die ich von
meinen aquarien (bzw. fische) gemacht habe, ich hoffe
aber trotzdem, dass ihr mir weiterhelfen könnt.

danke und grüsse
aus zürich

andrea
aspasia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.09.2003, 21:59   #2
Reinwald
L-Wels King
 
Benutzerbild von Reinwald
 
Registriert seit: 07.01.2003
Ort: 30952 Ronnenberg
Beiträge: 936
Hi Andrea ,

versuch mal deutlichere Bilder , auch ohne "Nebel" .
Da unsere Sturis stillhalten , vermute ich , deine auch .
Am besten seitlich mit Blick auf alle Flossen .

So kann man bei den Bildern nicht viel erkennen .
Wenn du es schaffst , nutz ruhig die 600 Pixel Maximum aus .
Reinwald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2003, 08:39   #3
andy263
Jungwels
 
Registriert seit: 23.08.2003
Beiträge: 33
Moin,Moin. :hi:

Wenn Deine noch sehr klein sind,sprich so um die 8-10cm,
dann könnten es aureum sein. :hmm:
Meine aureum sehen genauso aus. :vsml:




Andy263
andy263 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2003, 10:06   #4
Martin G.
Herr der grossen Klappe
 
Benutzerbild von Martin G.
 
Registriert seit: 06.04.2003
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.981
Hi Leute,

die Tiere sind mit 95prozentiger Wahrscheinlichkeit Sturisoma festivum. Dafür sprechen nicht nur die eindeutig verlängerten Flossen, sondern auch die Zeichnung (Bereich zwischen Rostrumspitze und Rückenflossenansatz). S. aureum sieht ganz anders aus. Wenn du eventuell noch ein Foto der Bauchzeichnung machen könntest, könnte man es noch genauer sagen. S. festivum hat Flecken, S. aureum nicht.

Gruß, Martin.
__________________
Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich.
Bilder aus Uganda...
Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW.
Martin G. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2003, 10:10   #5
Norman
Wels-Punk
 
Benutzerbild von Norman
 
Registriert seit: 25.02.2003
Beiträge: 1.757
Hi,

Ich bin auch der Meinung dass es sich um S.festivum handelt. Ich habe den echten S.aureum vor kurzem zum ersten mal gesehn' und war recht überrascht wie anders er doch im Vergleich zu S.festivum aussah. Allein schon das Rostrum ist bei S.aureum viel länger als bei S.festivum. Wenns mir in den Sinn kommt, kaufe ich mir welche... mal sehn'...

mfg
Norman
__________________
www.loricariinae.com
Norman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2003, 10:16   #6
Panaque nigrolineatus
1, 2, Polizei...
 
Registriert seit: 25.01.2003
Ort: Langenselbold
Beiträge: 635
Hey!
Norman: es kommt dir so und so in Sinn....also sag lieber:
Mal sehen, WANN ich mir welche kaufe! :bhä:
__________________
Mit welsigem Gruß
Panaque nigrolineatus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2003, 10:19   #7
Norman
Wels-Punk
 
Benutzerbild von Norman
 
Registriert seit: 25.02.2003
Beiträge: 1.757
LOOOL... ja okay... du hast ja recht... :bhä: ich geh ja heute oder morgen los... hauptsache sie sind noch da...
__________________
www.loricariinae.com
Norman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2003, 10:51   #8
Rolo
Motzerator
 
Benutzerbild von Rolo
 
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
Habt ihr schon mal den neuen Seidel-Artikel auf www.AquaNet.de gelesen?

Gruß,
Rolo
__________________
------------------------------------------------------------
www.B-A-R-S-C-H.net
Bremer Aquarien-Runde für
Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse
------------------------------------------------------------
Rolo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2003, 10:52   #9
andy263
Jungwels
 
Registriert seit: 23.08.2003
Beiträge: 33
Ich glaube ich muß dann mal dem Züchter wohl eine zwischen die Hörner schlagen. :angry:

Der hat dir mir als aureum verkauft. :hmm:

Die sehen genauso aus wie auf dem Foto. :angel:

Ich dachte der hätte eigentlich Ahnung. :hmm:


Weil er die Züchtet in mehreren Becken.

Mann lernt halt nie aus. :tfl:



Andy263
andy263 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2003, 11:10   #10
aspasia
Babywels
 
Registriert seit: 26.02.2003
Beiträge: 21
hallo zusammen

erstmal herzlichen dank für eure antworten.

ich stelle nochmals ein foto rein, welches ich heute morgen machen konnte. meiner meinung nach handelt es sich bei diesem wels um einen sturisoma festivum.

den anderen konnte ich leider nicht knipsen, da er sich hinter einem blatt versteckte. sobald er sich zeigt, mache ich ein bild. ich vermute aber, dass es sich hier um ein sturisoma aureus handelt, da das erste bachflossenpaar fast keine filamente aufweisen, und sie (die flossen) gekrümmt sind. das andere tier hat langgestreckte bauchflossen, ohne krümmung!
schaut mal oben auf dem ersten, eingekreisten bild!

die bauchpartie meines "s. festivum" ist nicht gepunktet und imo hat diese punktzeichnung eher der s.aureum! (vgl. https://www.ivanov.cekool.com/aquamag/sturisoma.html).

liebe grüsse

andrea
aspasia ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:12 Uhr.

Werbung
Die L-Welse-Datenbank


Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum