![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
Welsfan
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: 99427 Weimar
Beiträge: 3.673
|
Hi Daniel,
neben Glypoperichthys, Liposarcus und Pterygoplichthys bleibt im Tribus Pterygoplichthys nicht mehr viel übrig: nämlich LG13 und diese unterscheiden sich nun gerade von den gerade genannten durch die wesentlich kleinere Rückenflosse (geringere Anzahl Weichstrahlen). Die große Rückenflosse hat aber gerade zur Bezeichnung Segelschilderwelse geführt. Insofern kann ich da Deiner Meinung nicht unbedingt folgen. Ralf sprach übrigens von "Bezeichnung für einige Welsarten" und nicht von Tribus. Viele Grüße Elko |
|
|
|
|
|
#2 | ||
|
Ich glotz TV!
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 885
|
Zitat:
Zitat:
|
||
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.960
|
Moin,
die habe ich tatsächlich außer Acht gelassen. Bleibe aber dabei, dass neben den Glyptoperichthys auch Liposarcus und Pterygoplichthys "Segelschilderwelse" sind. Ob die anerkannt sind oder nicht, ist ja bezüglich des Namens egal, denn "wir" sehen beide als valide Gattungen, und damit ist der deutsche Name auch gerechtfertigt. Wie siehts eigentlich aus mit der Beschreibung von LG 13, da sollte doch eine Arbeit in Arbeit sein?! lg Daniel |
|
|
|
|
|
#4 | ||
|
Welsfan
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: 99427 Weimar
Beiträge: 3.673
|
Hi Daniel,
Zitat:
Werden Glyptoperichthys und Liposarcus nicht anerkannt, so werden die entsprechenden Arten der Gattung Pterygoplichthys (Segelschilderwelse) zugeordnet. Geht man davon aus, dass alle drei Gattungen valide sind, so hat nur nicht jede einzelne eine eigene deutsche Bezeichnung erhalten, sondern die vorhandene deutsche Bezeichnung wurde für alle drei übernommen. Zitat:
Viele Grüße Elko |
||
|
|
|
|
|
#5 | |
|
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.230
|
Hi Elko
Zitat:
Trotz allem bleibt es dabei: Segelschilderwels ist nicht der Gattungsname. In diesem Fall ist es Glyptoperichthys. Da würde mich mal interessieren, wie viele Arten der umgangssprachlichen Segelschilderwelse du schon gepflegt hast. @Linia Michael (looser) hat es ja schon erwähnt, dass bei jungen Tieren die Musterung auch mal täuschen kann. Daher könntest du mal in etwa 2 Monaten ein aktuelles Bild posten. Dann sollte man eigentlich Genaueres sagen können. Ich tippe mal auf Glyptoperichthys joselimaianus. Aber lassen wir uns mal überraschen. Die Musterung in der Rückenflosse wird sich normalerweise beim Heranwachsen noch verändern. Gruß Ralf |
|
|
|
|
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| L91 dies und dass | Cattleya | Zucht | 10 | 26.08.2008 12:24 |
| L255 und dies und dass.... | Cattleya | Loricariidae | 10 | 21.09.2007 13:03 |
| Welcher Wels ist dies? | ninaundchris | Welcher Wels ist das? | 12 | 02.11.2003 14:40 |
| LDA25?? Wohl nicht | madate | Loricariidae | 52 | 23.07.2003 13:24 |