L 100?

[claro]

und Zahl die Weichstrahlen ist 8 aber kleine L183 sind auch anders: https://www.planetcatfish.com/catelo...&image_id=4052
die Weise Einfassungen auf Flossen haben meine Kleine ziemlich keine.

[Karsten S.]

Hallo Milan,

Zitat von claro

und Zahl die Weichstrahlen ist 8

Auf Deinem Bild sieht man es nicht 100%, aber außer den klar erkennbaren 6 Weichstrahlen erahnt man noch den 7., also wäre die Flossenformel dann I/7 wie für fast jeden Ancistrus.
Wenn es doch tatsächlich "8" sein sollten, hat der letzte eine eigene Basis oder verzweigt sich der letzte nur direkt an der Basis ?!
Im zweiten Fall würden die "2" auch nur als einer zählen.

Ich denke auch nicht, dass es sich um L 181 oder L 183 handelt.
Aber festlegen möchte ich mich auch nicht, welche Art es aus dem Hoplogenys-Komplex nun sein könnte. Das Männchen sieht relativ flach aus. Wenn er noch etwas breiter als gewöhnlich ist, käme ev. L 180 in Frage. Oder eben L 213, L 370, oder A. sp. "Rio Tapajos" oder oder...

Ich vermute, die genaue Herkunft ist nicht bekannt ?!

Gruß,
Karsten

[claro]

hier ist das beste Fotos Weichstrahlen, Sie haben recht, 7 ist das genau

https://www.l-welse.com/gallery/disp...p?imageid=4082

Zitat von L172

Hallo!

Auf dem ersten Bild zähle ich 7 Weichstrahlen... (@Milan: der erste Strahl ist ein Hartstrahl und zählt nicht)

Grüße,
Christian

[claro]

Zitat von kamas88

Ich denke auch nicht, dass es sich um L 181 oder L 183 handelt.
Aber festlegen möchte ich mich auch nicht, welche Art es aus dem Hoplogenys-Komplex nun sein könnte. Das Männchen sieht relativ flach aus. Wenn er noch etwas breiter als gewöhnlich ist, käme ev. L 180 in Frage. Oder eben L 213, L 370, oder A. sp. "Rio Tapajos" oder oder...

Ich vermute, die genaue Herkunft ist nicht bekannt ?!

Gruß,
Karsten

So breit Kopf wie L 180 hat er nich.
Ich habe gekaut diese Aufzucht von einem Züchter welcher hat im Angebot auch kleine L 217 und sie haben mehr kontrastreiche Punktieren wie diese Art.
Du vermutest gut, genaue Herkunft ist nicht bekannt(

Milan