Preferência Alimentar do Hypancistrus zebra e do Pterygoplichthys etentaculatus (Loricaridae)

[Karsten S.]

Hi,

leider ist die Arbeit komplett auf Portugiesisch. Ich habe mich mal mit meinen begrenzten Spanischkenntnissen an eine Ãœbersetzung gewagt:

Das Ziel dieser Studie war, die Ernährungspräferenz von Hypancistrus zebra und Pterygoplichthys etentaculatus durch Beobachten des Verhaltens in der Lebensmittelauswahl zu bewerten und Informationen für die am besten geeignete Ernährung dieser Arten von großer wirtschaftlicher Bedeutung in der Aquaristik zu liefern.
4 Lebensmittel wurden für H. zebra getestet: Weichtiere (Miesmuschel, mexilhão), Artemia (Artêmia salina), Garnelen (Litopenaeus vannamei) und Fisch (Cynoscion spp.) sowie 4 Gemüsesorten für P. etentaculatus: Zucchini (Cucurbita pepo), Kürbis (Cucurbita maxima), Auberginen (Solanum melongena) und Karotte (Daucus carota) jeweils mit einem Gewicht von 10 g und in gleichem Abstand im Aquarium platziert.
Beobachtung:
Es wurde wurde in vier Aquarien jeweils einem Fisch gleichzeitig gefilmt, aufgeteilt in vier Sitzungen von jeweils 1 Stunde Dauer.
Zur Zeitmessung wurde jedes Aquarium in vier gleiche Quadranten unterteilt. Die Verweilzeit im Quadranten und das Essen waren Eingabedaten für ANOVA und den Tukey-Test. Die Daten zeigten, dass die Muschel für H. zebra am attraktivsten war (38 s ± 15 s), gefolgt von den Garnelen (12,9 s ± 8,9 s).
Die Aubergine hatte die höhste Attraktivität für P. ententaculatus (308 s ± 126 s), gefolgt vom Kürbis (154 s ± 120 s).
Bzgl. der Aufenthaltszeiten in den Quadranten zeigten die Fische keine statistischen Unterschiede. So kann diue Ernährung für H. zebra und P. etentaculatus aus Muschel und Aubergine bestehen bzw. stellen diese nur die Ernährungspräferenz dar.

Müsste zumindest dem Sinn nach passen.
Das 4. Futter für H. zebra fehlte im Original, das habe ich zusammen mit den genaueren Bezeichnungen der Futtertiere aus dem Paper ergänzt.

Interessant, das der Artemia-Quadrant ziemlich komplett verschmäht wurde...
Die Studie sagt allerdings nichts darüber aus, in welchen Mengen das Futter auch gegessen wurde.

Gruß,
Karsten