H. zebra bald in CITES Anhang I? - L-Welse.com Forum

Baron Ätzmolch · 15.11.2022, 14:35

Mahlzeit!

Im Gegensatz zum "Expert Panel" der "Food and Agriculture Organization of the United Nations FAO) (siehe Link aus Post #2) sieht die Analyse von IUCN/Traffic bzgl. des Listungsänderungsvorschlags CoP19 Prop. 41 (H. zebra von Anhang III nach Anhang I) ein bisschen anders aus.
https://citesanalyses.iucn.org/

Die sind der Meinung, dass die Voraussetzungen für eine Aufnahme in Anhang I zwar vermutlich vorliegen, dass aber ein damit einhergehendes generelles Handelsverbot die großen gewerblichen Züchter in Indonesien, Ukraine, Tschechien, dermaßen treffen würde, dass daraufhin wieder vermehrt Wildfänge illegal gehandelt würden.

Vorgeschlagen wird deshalb eine Aufnahme in Anhang II mit Null-Exportquote, was übrigens auch Österreich unterstützen will:
https://www.bmk.gv.at/dam/jcr:8a0f9b...9_20220913.pdf

Was Deutschland und all die anderen Vertragsstaaten unterstützen weiß ich nicht, und wie da der Entscheidungsprozess überhaupt abläuft auch nicht, also lassen wir uns überraschen, oder was?

--Michael

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Viability of Natural Populations of Hypancistrus zebra (Siluriformes, Loricariidae), Xingu, Brazil	Baron Ätzmolch	Sonstige Arbeiten und Berichte	0	09.02.2022 09:39
Hypancistrus zebra	Sandro	Sonstige Arbeiten und Berichte	1	03.05.2021 10:14
NZ von H. zebra an Uni geglückt	Baron Ätzmolch	Loricariidae	7	03.02.2021 16:46
Die Krönung der Hypancistrus zebra Varianten!	Fischray	Loricariidae	6	05.05.2020 18:07
Laichbstand H. zebra (L046)	Baron Ätzmolch	Zucht	5	27.04.2005 13:12

15.11.2022, 14:35	#3
Baron Ätzmolch Ich glotz TV! Registriert seit: 29.01.2004 Ort: Wiesbaden Beiträge: 885	Mahlzeit! Im Gegensatz zum "Expert Panel" der "Food and Agriculture Organization of the United Nations FAO) (siehe Link aus Post #2) sieht die Analyse von IUCN/Traffic bzgl. des Listungsänderungsvorschlags CoP19 Prop. 41 (H. zebra von Anhang III nach Anhang I) ein bisschen anders aus. https://citesanalyses.iucn.org/ Die sind der Meinung, dass die Voraussetzungen für eine Aufnahme in Anhang I zwar vermutlich vorliegen, dass aber ein damit einhergehendes generelles Handelsverbot die großen gewerblichen Züchter in Indonesien, Ukraine, Tschechien, dermaßen treffen würde, dass daraufhin wieder vermehrt Wildfänge illegal gehandelt würden. Vorgeschlagen wird deshalb eine Aufnahme in Anhang II mit Null-Exportquote, was übrigens auch Österreich unterstützen will: https://www.bmk.gv.at/dam/jcr:8a0f9b...9_20220913.pdf Was Deutschland und all die anderen Vertragsstaaten unterstützen weiß ich nicht, und wie da der Entscheidungsprozess überhaupt abläuft auch nicht, also lassen wir uns überraschen, oder was? --Michael