![]() |
![]() |
#1 |
Wels
Registriert seit: 06.08.2003
Beiträge: 86
|
hallo,
mir wurde ja vorgestern fälschlicherweise ein L240 als L201 verkauft. schweren herzens habe ich ihn heute zurückgebracht, da mein 120l becken für einen solchen zukünftigen riesen wirklich zu klein ist. :cry: jetzt habe ich dort weitere welse fotografiert und suche einen hübschen kleinbleibenden. die nummern habe ich mal wie bezeichnet dazugeschrieben, hat aber meiner erfahrung nach nicht unbedingt etwas zu bedeuten ![]() danke für eure hilfe schon mal im vorraus lg tulip [img]https://www.tulpen.at/images/tulip/L48_01.jpg' alt='' width='400' height='300' class='attach' /> L048 [img]https://www.tulpen.at/images/tulip/L48_02.jpg' alt='' width='400' height='300' class='attach' /> [img]https://www.tulpen.at/images/tulip/L199_01.jpg' alt='' width='300' height='400' class='attach' /> L199 [img]https://www.tulpen.at/images/tulip/L199_02.jpg' alt='' width='300' height='400' class='attach' /> |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Alte Motze
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 1.407
|
hi tulip
also ich denke dein "l48" könnte ein L201 sein :vsml: - den kannst du nehmen edit: eher ein L4/L5 der "L199" auf deinen fotos müßte irgendeine peckoltia-art sein ![]() die sind mit um die 10cm auch kleinbleibend baba kerstin |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Wels
Registriert seit: 06.08.2003
Beiträge: 86
|
ich hab mir mal das bild aus der datenbank angeschaut - könnte wirklich der L004/005 sein, somit aber immerhin sicher nicht grösser als 12 cm.
aber der zweite :hmm: |
![]() |
![]() |