Etwas verwirrt

[Claus Schaefer]

Man muß also nur die richtigen Reviewer finden,

Nö, die Reviewer sind anonym (sollten sie zumindest sein),

dann kann man auch eine alte Unterart als neue Art beschreiben ohne das Typusmaterial zu überprüfen oder Arten anhand von Aquarienexemplaren beschreiben oder Fische als eine beschriebene Art klassifizieren, die bewiesenermaßen nicht von der Typuslokalität stammen, während man sich mit Händen und Füßen dagegen wehrt, die verblüffend ähnliche Art vom Typusfundort als diese beschriebene Art anzuerkennen?

Alles schon passiert. Allerdings hatten da oft profilneurotische Aquarianer-Ichthyologen die Finger im Spiel.

In mir bricht eine kleine Welt zusammen....

Ooooooch.

Du willst ja auch nix vorlesen.... selbst Schuld

Ich kann Dir ja mal meine Vorleser-Tarife nennen.

Hallo andi

interessante Ingos

Freudscher Fehler? Oder eine neue Fischfamilie, die Du uns bisher unterschlagen hast?

Tschö
Claus