Beckenhoehe - L-Welse.com Forum

24.03.2004, 11:24

Hi,

in vielen älteren Büchern steht die Empfehlung, Welsbecken sollten eine möglichst große Bodenfläche haben.

Das wurde dann so ausgelegt, dass sie (bei gleichem Inhalt) niedriger wurden. Warum das ?

Wenn ich mir ein Meterbecken für Welse anschaffe, dann sollte ich vielleicht anstatt 100x40 eine Grundfläche von 100x50 nehmen. Als "Normbecken" hat es dann auch 50cm Höhe, gibt keinen Grund, da dann was in der Höhe abzuschneiden (solche threads gab's schon mal).
So kommt man mit Normbecken von der Stange hin.

Der AQ-Bauer "schnitzt" einem sicherlich allerhand zurecht...für uns "Stubenaquarianer" ist 60er Höhe wohl noch gängig, spätestens bei 70cm hörts dann aber wohl auf....und auch der Arm für Pflegemassnahme reicht dann nicht mehr rein ! Und wer dann auch noch in die hinterste Ecke muß, kriegt nasse Ohren....

Der "Normal"-Aquarianer muß deswegen vielleicht auf den einen oder anderen Nachzuchterfolg warten...zu erwarten ist das.

24.03.2004, 11:24	#1
joern Beiträge: n/a	Hi, in vielen älteren Büchern steht die Empfehlung, Welsbecken sollten eine möglichst große Bodenfläche haben. Das wurde dann so ausgelegt, dass sie (bei gleichem Inhalt) niedriger wurden. Warum das ? Wenn ich mir ein Meterbecken für Welse anschaffe, dann sollte ich vielleicht anstatt 100x40 eine Grundfläche von 100x50 nehmen. Als "Normbecken" hat es dann auch 50cm Höhe, gibt keinen Grund, da dann was in der Höhe abzuschneiden (solche threads gab's schon mal). So kommt man mit Normbecken von der Stange hin. Der AQ-Bauer "schnitzt" einem sicherlich allerhand zurecht...für uns "Stubenaquarianer" ist 60er Höhe wohl noch gängig, spätestens bei 70cm hörts dann aber wohl auf....und auch der Arm für Pflegemassnahme reicht dann nicht mehr rein ! Und wer dann auch noch in die hinterste Ecke muß, kriegt nasse Ohren.... Der "Normal"-Aquarianer muß deswegen vielleicht auf den einen oder anderen Nachzuchterfolg warten...zu erwarten ist das.