|
        
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
| Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
27.03.2004, 07:48
|
#9 |
|
Herr der grossen Klappe
Registriert seit: 06.04.2003
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.981
|
Hallo Leute,
schlimm eigentlich! Ich bin für die Abschaffung des Internet  . Man wird auf Schritt und Tritt kontrolliert. Und wenn es nicht Walter ist, dann eben wer anders...Natürlich ist Peckoltia pulchra kein nomen nudum. Erklärt hab ich es ja oben schon fast: Beschrieben wurde die Art als Ancistrus pulcher Steindachner, 1915. Laut fishbase wird die Art aktuell als Dekeyseria pulcher geführt - wobei die Autoren die 14 Gattungen aus dem DATZ-SH nicht anerkennen. Zonancistrus pulcher ist nach Isbrücker et al. die korrekte Bezeichnung. Wie er wirklich aussieht, läßt sich nur noch anhand von Zeichnungen aus der Beschreibung sagen - das Typenmterial ist nämlich in den Wirren des letzten Jahrhunderts verschollen. Im DATZ-SH ist allerdings ein konserviertes Exemplar abgebildet... Ein echtes nomen nudum ist zum Beispiel Sturisomatichtyhs foerschi Gruß, Martin.
__________________
Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich. Bilder aus Uganda... Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW. Geändert von Martin G. (29.07.2005 um 21:55 Uhr). |
|
|
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| peckoltia oder nicht | guido.co.za | Welcher Wels ist das? | 16 | 15.07.2009 13:15 |
| was frißt ein adulter Adonis ? | ringerl | Ernährung der Fische | 3 | 21.03.2007 10:22 |
| Peckoltia oder nicht??? | Shamea* | Welcher Wels ist das? | 84 | 27.08.2003 14:59 |
| Werbung |
|
Baum-Darstellung