![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
1, 2, Polizei...
Registriert seit: 25.01.2003
Ort: Langenselbold
Beiträge: 635
|
Tippe auf L157
__________________
Mit welsigem Gruß |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Jungwels
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: CH-Z
Beiträge: 27
|
Salute Boerdi
Sieht mir nach einem Ancistrus tamboensis aus. Sehen zumindest wie meine aus. Liebe Grüsse Angel |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Tschisas lebt!
Registriert seit: 12.09.2004
Ort: 35392 Gießen
Beiträge: 2.130
|
Hi Boerdi!
Würd auch Ancistrus tamboensis (L89) sagen! Guck mal hier: https://l-welse.com/forum/articles.p...ticle&artid=91 Grüße Tobi |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Wels
Registriert seit: 24.03.2005
Beiträge: 69
|
erinnert mich sogar leicht an einen chaetostomus sp., allerdings ist ancistrus sp. warscheinlicher, aber der 'übliche' ist es in der tat nicht.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hallo,
"Chaetostomus sp." gibts nicht. Das hat Steindachner mal vor 150 Jahren verwendet. Die Gattung heißt Chaetostoma und der da oben am Bild hat auch eine "dicke Lippe" wie die meisten Fische der "Gebirgsharnischwelse".
__________________
Grüße, Walter |
|
|
|
|
|
#6 |
|
L-Wels
Registriert seit: 02.12.2004
Ort: München / Passau
Beiträge: 220
|
Hallo,
eine normalo ist es nicht. Sieht mir sehr stark nach Ancistrus Pirareta aus. Also er hat keine L-Nummer Ich sag mal das es zu 95% ein a.pirareta ist. (das auf dem Bild ist ein Weibchen) Erkennungsmerkmale: sind hier die Zeichnung und die dicke Lipppe und der bisschen länger gezogene Kopf. Sind sehr schöne Welse / ich habe sie mal vor ca. 8 Jahren gehalten MFG Michael |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Cascudo
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: Bingen am Rhein
Beiträge: 3.001
|
Hi!
Also die Bilder bei PCF von A. pirareta sehen doch anders aus. Ich hätte jetzt auf L89 getippt. Habe allerdings beide noch nicht selber gehalten... Grüsse, Christian |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Wels
Registriert seit: 24.03.2005
Beiträge: 69
|
Zitat:
allerdings überzeugt mich das letzte bild doch, scheint ein ancistrus tamboensis zu sein. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
L-Wels
Registriert seit: 11.05.2004
Ort: Rosenheim/Oberbayern
Beiträge: 280
|
Nun ja,
bin mir jetzt zwar sicher das es kein normaler Ancistrus ist, aber ob Piraretra?? oder Tamboensis??? Ich muß mal sehen,habe leider nur dieses eine Bild bekommen. Ob sich da ne längere Fahrt dafür lohnt das muß ich noch mal sehen. Danke aber für eure Antworten, Mfg Boerdi
__________________
Der Fischflüsterer |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Hi,
Zitat:
Mir kam´s auf die Endung an - die unser Franz S. ja auch mal verwendet hat (der Blauaugenharnischwels wurde von ihm z.B. als Chaetostomus cochliodon beschrieben...).
__________________
Grüße, Walter |
|
|
|
|