![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
| Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
Welsmama
Registriert seit: 03.11.2004
Beiträge: 271
|
Kuckuck,
ich bin zwar kein Experte, aber ich tippsel trotzdem mal dazwischen. *gg* Für mich ist das eher ein L204, als ein L333. Ich kann allerdings nicht allzu viel erkennen, da mein Monitor im Büro ziemlich duster ist. edit: Bezieht sich nur auf Bild Nr.1 !!! Gruß, Steffi
__________________
Bye, Steffi Geändert von Steffi_273 (12.10.2005 um 13:01 Uhr). |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Jungwels
Registriert seit: 12.10.2005
Ort: Schafisheim AG
Beiträge: 39
|
Hallo
Ich bin der (stolze ) Halter der Welschen.Nunja, ich weiss jetzt auch nicht mehr, welches L es hat. Mir wurden sie als L333 verkauft. MfG darko |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Silurepapa
Registriert seit: 12.07.2004
Beiträge: 646
|
Hallo,
L204 mit sicherheit nicht, ich würde schon sagen L333. Hier ein Bild von meinen Nachzüchten L333 Gruss Serge https://img444.imageshack.us/img444/...urse3330xy.jpg |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Jungwels
Registriert seit: 12.10.2005
Ort: Schafisheim AG
Beiträge: 39
|
Hallo...
Na die Form und das Muster änelt meinen schon sehr. MfG darko |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Wels
Registriert seit: 20.04.2005
Beiträge: 54
|
Hei Darko
Da trifft man sich wieder @Serge Genau so sehen meine aus, wenn Du aber mich fragst sind deine doch anders gemustert, die Streifen auf den Bildern von Darko sind viel weiter auseinander, und auch gerader gezeichnet, oder nicht? Und schaut euch mal die Rückenflosse an, bei Darkos Wels hats 2 Fette Streifen, auf denen von Serge sind etwa 5-6 !?! Oder gibt es da so grosse Unterschiede? Hmm...schwierige Sache finde ich Grüsse Thomas Geändert von James Dean (12.10.2005 um 12:59 Uhr). |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Welsmama
Registriert seit: 03.11.2004
Beiträge: 271
|
Waren das vorhin auch schon 3 Bilder ???
Neee, ne? Weil Bild 2 u. 3 habe ich vor meiner ersten Antwort nicht zu Gesicht bekommen. Ich ziehe hiermit meine Aussage bezüglich des L204, Panaqolus sp. zurück. (Punkt) Gruß, Steffi
__________________
Bye, Steffi Geändert von Steffi_273 (12.10.2005 um 13:15 Uhr). |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Jungwels
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: CH-Z
Beiträge: 27
|
Salute zusammen
Hier noch der grosse Bruder, ist dieser unten auf dem Bild... wobei Beide L333 sind, zwei verschiedene Standortvarianten. Erschwerend kommt bei der Bestimmung noch hinzu, dass sich diese Tierchen mit dem Alter verändern. ![]() Ein Panaque sieht doch etwas anderst aus. Bei Jungwelsen ists halt sehr schwer sie anhand der Zeichnung bestimmen zu wollen. Liebe Grüsse Angel |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Wels
Registriert seit: 20.04.2005
Beiträge: 54
|
Hallo Steffi
Ne, die 2 unteren Bilder kamen später dazu! Jetzt ist mir jedoch noch etwas anderes aufgefallen, was für den L333er von Darko sprechen würde. Auf dem Bild von Serge hats gleich 2 verschieden gemusterete nebeneinander. Der eine gleicht dem von Darko doch relativ, der andere, viel wilder gestreifte ist für mich ein Typischer L333er. Also scheint es doch tatsächlich grosse unterschiede zu geben. Meine 3 Exemplare sehen alle so aus wie der für mich Typische 333er... Grüsse Thomas |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Jungwels
Registriert seit: 12.10.2005
Ort: Schafisheim AG
Beiträge: 39
|
Die Schwanzflosse entspricht auch nicht gerade meinen Exemplaren, hoffentlich ändert sich das noch mit dem Alter.
Alle meine 3 exemplare sehen so aus. MfG darko |
|
|
|