Zuchtbericht L333 - L-Welse.com Forum

L172 · 07.02.2006, 15:42

Hallo!

Also ich bin ehrlichgesagt für stehenlassen bis jemand einen besseren Bericht schreibt...
Mit den fehlenden Fotos ist echt ein "bisschen" merkwürdig...
Für L200 gab es ja sogar ein paar wenige Fotos, in miserabler Qualität. Normal kein Ding, besser als gar nichts, aber für einen Profi eben schon komisch.

Nichtsdestotrotz bin ich für stehenlassen.
Vielleicht findet sich ja für L333 jemand, der einen "besseren" Bericht schreibt.
Und was die Wachstumsraten angeht, 8 cm in 4 Monaten ist heftig, aber was das angeht, verweise ich auf Ätzmolchs Thread zu dem Thema, scheint ja extrem variabel zu sein...

Grüße,
Christian

Baron Ätzmolch · 07.02.2006, 15:52

Zitat:

Zitat von L172

Und was die Wachstumsraten angeht, 8 cm in 4 Monaten ist heftig, aber was das angeht, verweise ich auf Ätzmolchs Thread zu dem Thema, scheint ja extrem variabel zu sein...

Mahlzeit!

8 cm in 4 Monaten (konventionell aufgezogener L333, also ohne Gabe von Wachstumshormonen oder ähnlichem Zauber) ist ausgemacher Blödsinn, das wage ich jetzt hier und heute einfach mal so zu sagen.

Wenn einer das Gegenteil beweisen kann, bitteschön, nur zu.

--Michael

EDIT:
Hatte genau zu dem Thema (8 cm in 4 Monaten) und zu dem Alter seiner angeblich schon geschlechtsreifen Nachzuchten (4 Monate) auch damals 2 Beiträge an entsprechender Stelle verfasst, da hat er aber nicht drauf geantwortet.

skullymaster · 07.02.2006, 16:15

Öhm Leute,

bin ich der einzige der das Bild sehen kann?

Ist im Thread: https://l-welse.com/forum/showthread...ghlight=cocker

Womit ich natürlich nicht sagen will, dass es wirklich seine NZ sind, könnten natürlich einfach gekaufte Jungtiere sein. Von daher ist es kein Beweis, klar.

Was mich am meisten wundert ist, dass er Leuten die bei ihm zuhause Tiere kaufen, seine Nachzuchten nicht zeigt. Bei den fehlenden Bilder könnte man ja noch glauben er aht Angst dass sie jemand klaut.

Grüße Tobi

m@rtin · 07.02.2006, 16:21

Hallo Zusammen!

Ich habe gerade Euren Thread unter "neue Beträge" gefunden.
Vor kurzem entdeckte ich den Beitrag (Zuchtbericht L-264) von Cocker.
Im Netz gibt es nicht all zu viele Infos über den L-264.
Ich versuchte mit Cocker in Verbindung (PN) zu treten, leider ohne Erfolg.

In meinen Becken schwimmen auch einige L-264(WF).
Vor kurzem gab es ein Gelege.
Siehe Thread: https://l-welse.com/forum/showthread.php?t=10271
In meine EHK schwimmen zur Zeit 7 L-264 Larven herum.
Im Anhang findet Ihr ein Bild. Die Qualität lässt zu wünschen übrig.
(weitere können gerne per Mail versandt werden, Admin lässt mich nicht mehr hochladen)
Gruss

Walter · 07.02.2006, 17:38

Hallo Namenloser,
ich hoffe, du hast dich hiermit freiwillig gemeldet, einen richtigen "ordentlichen" L 264 Zuchtbericht mit Fotos in den nächsten Wochen für die Datenbank zu verfassen

Danke jedenfalls im Voraus!
Dann können wir Dietmar´s Bericht jedenfalls ohne Wenn und Aber wegmachen...

m@rtin · 07.02.2006, 19:01

Servus Walter!

Ich werde auf jedenfall einen Zuchtbericht erstellen.
Allerdings musst Du mir dafür noch einwenig Zeit lassen.
Es ist "erst" das 3. Gelege.
Die ersten beiden gingen bach ab.
Ich bin mich am heran tasten.
Die L-264 habe ich noch nicht so lange.
Sind auch meine ersten Welse mit denen ich züchten möchte.
Hatte früher einfach eine Ansammlung diverser Welse...

Diese passten von Ort, WW und Fütterung absolut nicht zusammen.
Naja, aller Anfang ist schwer...

Gruss m@rtin

kubitscc · 07.02.2006, 23:32

hallo m@rtin!

bach runter gehen interessiert mich ganz besonders.
ich hab gerade ein gelege L 260 heimgeschleppt. davon sind beim züchter schon 6 ex gegangen. nun hab ich 7 minilarven zu hause. eine davon gefällt mir nicht recht. ist nimmer agil und hat sehr aufgeblasenen dottersack.

wie ist das bei dir geschehen und worin siehst du die schuld?
ich vermute osmostische bzw. bakterielle ursache. hoffe ich kriege die sache in den griff. wenn nicht werde ich eine tote larve mal genauesten durchleuchten.

vielleicht kann ja noch wer tipps geben.

lieben gruss
kubi

Serge · 14.02.2006, 14:59

Hallo,

Zwei Bilder:
Mein Becken, 54 Liter wo ich kleine L66 aufziehe (60 Fische). Ich habe auch viele kleine L333 und passe immer auf, das ich sie nicht miteinander setze.
Wäre der Grosse (6 cm) wielleicht ein L333?? Ihre Meinung. Mir schneint das ich nie kleine 333 in den Becken gesetz habe

Aber das andere Bild ist interessant, ich war sprachloss als ich sah!!!!!
Kein fisch im becken ist älter als 7 Monate.
Der Mann (ein 66 sicher) mit den Eiern hat wielleicht 6 cm und das Weibchen das bei ihm war nur 5cm (es war nicht das grosse das einem 333 gleicht). Ich glaubte die beiden wollten nur ein wenig miteinander spielen....

Also ein Gelege von einem 66 Paar wo der Mann 6 cm hat und die Frau 5 cm. Sie sind höchstens 7 Monate alt.
Was für den 66 stimmt kann ya ohne Problem mit dem 333 stimmen. Oder?

Tschüss
Serge

https://img114.imageshack.us/img114/...oyable12rf.jpg

https://img114.imageshack.us/img114/...oyable29au.jpg

07.02.2006, 16:15	#3
skullymaster Tschisas lebt! Registriert seit: 12.09.2004 Ort: 35392 Gießen Beiträge: 2.130	Öhm Leute, bin ich der einzige der das Bild sehen kann? Ist im Thread: https://l-welse.com/forum/showthread...ghlight=cocker Womit ich natürlich nicht sagen will, dass es wirklich seine NZ sind, könnten natürlich einfach gekaufte Jungtiere sein. Von daher ist es kein Beweis, klar. Was mich am meisten wundert ist, dass er Leuten die bei ihm zuhause Tiere kaufen, seine Nachzuchten nicht zeigt. Bei den fehlenden Bilder könnte man ja noch glauben er aht Angst dass sie jemand klaut. Grüße Tobi __________________

07.02.2006, 16:21	#4
m@rtin Welspapa Registriert seit: 13.11.2005 Ort: CH-4145 Gempen Beiträge: 117	L-264, Zucht Hallo Zusammen! Ich habe gerade Euren Thread unter "neue Beträge" gefunden. Vor kurzem entdeckte ich den Beitrag (Zuchtbericht L-264) von Cocker. Im Netz gibt es nicht all zu viele Infos über den L-264. Ich versuchte mit Cocker in Verbindung (PN) zu treten, leider ohne Erfolg. In meinen Becken schwimmen auch einige L-264(WF). Vor kurzem gab es ein Gelege. Siehe Thread: https://l-welse.com/forum/showthread.php?t=10271 In meine EHK schwimmen zur Zeit 7 L-264 Larven herum. Im Anhang findet Ihr ein Bild. Die Qualität lässt zu wünschen übrig. (weitere können gerne per Mail versandt werden, Admin lässt mich nicht mehr hochladen) Gruss __________________ Fischbestand: Dario Dario Dario tigris hypancistrus zebra, L46 Geändert von m@rtin (07.02.2006 um 16:41 Uhr).

07.02.2006, 17:38	#5
Walter Herr Prof. Obermoserer Registriert seit: 02.01.2003 Ort: Wien Beiträge: 4.130	Hallo Namenloser, ich hoffe, du hast dich hiermit freiwillig gemeldet, einen richtigen "ordentlichen" L 264 Zuchtbericht mit Fotos in den nächsten Wochen für die Datenbank zu verfassen Danke jedenfalls im Voraus! Dann können wir Dietmar´s Bericht jedenfalls ohne Wenn und Aber wegmachen... __________________ Grüße, Walter

07.02.2006, 19:01	#6
m@rtin Welspapa Registriert seit: 13.11.2005 Ort: CH-4145 Gempen Beiträge: 117	Bericht Servus Walter! Ich werde auf jedenfall einen Zuchtbericht erstellen. Allerdings musst Du mir dafür noch einwenig Zeit lassen. Es ist "erst" das 3. Gelege. Die ersten beiden gingen bach ab. Ich bin mich am heran tasten. Die L-264 habe ich noch nicht so lange. Sind auch meine ersten Welse mit denen ich züchten möchte. Hatte früher einfach eine Ansammlung diverser Welse... Diese passten von Ort, WW und Fütterung absolut nicht zusammen. Naja, aller Anfang ist schwer... Gruss m@rtin __________________ Fischbestand: Dario Dario Dario tigris hypancistrus zebra, L46

07.02.2006, 23:32	#7
kubitscc Babywels Registriert seit: 10.12.2005 Beiträge: 19	hallo m@rtin! bach runter gehen interessiert mich ganz besonders. ich hab gerade ein gelege L 260 heimgeschleppt. davon sind beim züchter schon 6 ex gegangen. nun hab ich 7 minilarven zu hause. eine davon gefällt mir nicht recht. ist nimmer agil und hat sehr aufgeblasenen dottersack. wie ist das bei dir geschehen und worin siehst du die schuld? ich vermute osmostische bzw. bakterielle ursache. hoffe ich kriege die sache in den griff. wenn nicht werde ich eine tote larve mal genauesten durchleuchten. vielleicht kann ja noch wer tipps geben. lieben gruss kubi __________________ zu den diskus jetzt auch welse;

07.02.2006, 15:42	#1
L172 Cascudo Registriert seit: 27.10.2003 Ort: Bingen am Rhein Beiträge: 3.001	Hallo! Also ich bin ehrlichgesagt für stehenlassen bis jemand einen besseren Bericht schreibt... Mit den fehlenden Fotos ist echt ein "bisschen" merkwürdig... Für L200 gab es ja sogar ein paar wenige Fotos, in miserabler Qualität. Normal kein Ding, besser als gar nichts, aber für einen Profi eben schon komisch. Nichtsdestotrotz bin ich für stehenlassen. Vielleicht findet sich ja für L333 jemand, der einen "besseren" Bericht schreibt. Und was die Wachstumsraten angeht, 8 cm in 4 Monaten ist heftig, aber was das angeht, verweise ich auf Ätzmolchs Thread zu dem Thema, scheint ja extrem variabel zu sein... Grüße, Christian

14.02.2006, 14:59	#8
Serge Silurepapa Registriert seit: 12.07.2004 Beiträge: 646	Hallo, Zwei Bilder: Mein Becken, 54 Liter wo ich kleine L66 aufziehe (60 Fische). Ich habe auch viele kleine L333 und passe immer auf, das ich sie nicht miteinander setze. Wäre der Grosse (6 cm) wielleicht ein L333?? Ihre Meinung. Mir schneint das ich nie kleine 333 in den Becken gesetz habe Aber das andere Bild ist interessant, ich war sprachloss als ich sah!!!!! Kein fisch im becken ist älter als 7 Monate. Der Mann (ein 66 sicher) mit den Eiern hat wielleicht 6 cm und das Weibchen das bei ihm war nur 5cm (es war nicht das grosse das einem 333 gleicht). Ich glaubte die beiden wollten nur ein wenig miteinander spielen.... Also ein Gelege von einem 66 Paar wo der Mann 6 cm hat und die Frau 5 cm. Sie sind höchstens 7 Monate alt. Was für den 66 stimmt kann ya ohne Problem mit dem 333 stimmen. Oder? Tschüss Serge https://img114.imageshack.us/img114/...oyable12rf.jpg https://img114.imageshack.us/img114/...oyable29au.jpg Geändert von Serge (14.02.2006 um 15:58 Uhr).