Zuchtbericht L333 - L-Welse.com Forum

Serge · 14.02.2006, 14:59

Hallo,

Zwei Bilder:
Mein Becken, 54 Liter wo ich kleine L66 aufziehe (60 Fische). Ich habe auch viele kleine L333 und passe immer auf, das ich sie nicht miteinander setze.
Wäre der Grosse (6 cm) wielleicht ein L333?? Ihre Meinung. Mir schneint das ich nie kleine 333 in den Becken gesetz habe

Aber das andere Bild ist interessant, ich war sprachloss als ich sah!!!!!
Kein fisch im becken ist älter als 7 Monate.
Der Mann (ein 66 sicher) mit den Eiern hat wielleicht 6 cm und das Weibchen das bei ihm war nur 5cm (es war nicht das grosse das einem 333 gleicht). Ich glaubte die beiden wollten nur ein wenig miteinander spielen....

Also ein Gelege von einem 66 Paar wo der Mann 6 cm hat und die Frau 5 cm. Sie sind höchstens 7 Monate alt.
Was für den 66 stimmt kann ya ohne Problem mit dem 333 stimmen. Oder?

Tschüss
Serge

https://img114.imageshack.us/img114/...oyable12rf.jpg

https://img114.imageshack.us/img114/...oyable29au.jpg

Serge · 14.02.2006, 16:01

Hallo,

Im Moment ist der Mann nicht mehr mit dem Gelege.......
Und ich habe noch 2 L144 von 5 bis 6 cm im Beken und einer ist nicht weit von dem Gelege.

Kann ich nichts mehr sagen, muss abwarten....

Tschüss
serge

Aynim · 14.02.2006, 16:05

Hallo,
in dem Fall glauibe ich eher, dass das Gelge von den Ancistrus ist, die können durchaus schon bei 6cm Geschlechtsreif sein.
Aber berichte weiter.

Gruß Alex

Serge · 14.02.2006, 16:10

Hallo,

Glaube ich auch, das wäre ja....

Aber kann man sich schon teuschen lassen....

Am sonntag zwei L66 im der Höhle
Vor einer Stunde ein kleiner Mann mit einem Gelege

Tschüss
serge

Baron Ätzmolch · 14.02.2006, 16:36

Mahlzeit!

Ich halte und züchte seit 7 Jahren L 66, dass Weibchen mit 5 cm geschlechtsreif sein sollen und darüber hinaus auch noch ein Gelege von schätzungsweise 25 oder mehr Eiern absetzen, halte ich für so unwahrscheinlich wie sonst nix.

Und wenn ihr schon Größen angebt, dann bitte gemessen, und nicht geschätzt, da kann man nämlich meiner Erfahrung nach tierisch daneben liegen.

--Michael

Serge · 14.02.2006, 19:03

Hallo,

Ist ya klar das ich auch nicht glaube das es L66 sind. Dann ist es eben ein Gelege vom L144 Weibchen. Und dieses hat genau 5.2 cm.
Ich will meine Fische auch nicht stressen und sie jeden Tag mit dem Micrometer messen.
Das stimmt auch das man mit grösse schätzen oft daneben liegt. Und immer wenn man welche bei einem Züchter kaufen will. Sie sind eben immer kleiner als angeben

Tschüss

Serge

KevinW. · 18.02.2006, 12:20

Hallo

Also, was die Berichte von Cocker angeht, finde ich die Wahrscheinlichkeit, dass sie reine Fantasie sind, sehr groß. Leider ist es im Netz häufiger der Fall, eine Kontrolle ist leider nicht möglich. Ein Teil der Berichte basiert ja wenigstens auf Allgemeinwissen.

Mit freundlichen Grüßen Kevin

14.02.2006, 14:59	#1
Serge Silurepapa Registriert seit: 12.07.2004 Beiträge: 646	Hallo, Zwei Bilder: Mein Becken, 54 Liter wo ich kleine L66 aufziehe (60 Fische). Ich habe auch viele kleine L333 und passe immer auf, das ich sie nicht miteinander setze. Wäre der Grosse (6 cm) wielleicht ein L333?? Ihre Meinung. Mir schneint das ich nie kleine 333 in den Becken gesetz habe Aber das andere Bild ist interessant, ich war sprachloss als ich sah!!!!! Kein fisch im becken ist älter als 7 Monate. Der Mann (ein 66 sicher) mit den Eiern hat wielleicht 6 cm und das Weibchen das bei ihm war nur 5cm (es war nicht das grosse das einem 333 gleicht). Ich glaubte die beiden wollten nur ein wenig miteinander spielen.... Also ein Gelege von einem 66 Paar wo der Mann 6 cm hat und die Frau 5 cm. Sie sind höchstens 7 Monate alt. Was für den 66 stimmt kann ya ohne Problem mit dem 333 stimmen. Oder? Tschüss Serge https://img114.imageshack.us/img114/...oyable12rf.jpg https://img114.imageshack.us/img114/...oyable29au.jpg Geändert von Serge (14.02.2006 um 15:58 Uhr).

14.02.2006, 16:01	#2
Serge Silurepapa Registriert seit: 12.07.2004 Beiträge: 646	Hallo, Im Moment ist der Mann nicht mehr mit dem Gelege....... Und ich habe noch 2 L144 von 5 bis 6 cm im Beken und einer ist nicht weit von dem Gelege. Kann ich nichts mehr sagen, muss abwarten.... Tschüss serge

14.02.2006, 16:05	#3
Aynim L-Wels King Registriert seit: 16.06.2004 Beiträge: 619	Hallo, in dem Fall glauibe ich eher, dass das Gelge von den Ancistrus ist, die können durchaus schon bei 6cm Geschlechtsreif sein. Aber berichte weiter. Gruß Alex

14.02.2006, 16:10	#4
Serge Silurepapa Registriert seit: 12.07.2004 Beiträge: 646	Hallo, Glaube ich auch, das wäre ja.... Aber kann man sich schon teuschen lassen.... Am sonntag zwei L66 im der Höhle Vor einer Stunde ein kleiner Mann mit einem Gelege Tschüss serge

14.02.2006, 16:36	#5
Baron Ätzmolch Ich glotz TV! Registriert seit: 29.01.2004 Ort: Wiesbaden Beiträge: 885	Mahlzeit! Ich halte und züchte seit 7 Jahren L 66, dass Weibchen mit 5 cm geschlechtsreif sein sollen und darüber hinaus auch noch ein Gelege von schätzungsweise 25 oder mehr Eiern absetzen, halte ich für so unwahrscheinlich wie sonst nix. Und wenn ihr schon Größen angebt, dann bitte gemessen, und nicht geschätzt, da kann man nämlich meiner Erfahrung nach tierisch daneben liegen. --Michael

14.02.2006, 19:03	#6
Serge Silurepapa Registriert seit: 12.07.2004 Beiträge: 646	Hallo, Ist ya klar das ich auch nicht glaube das es L66 sind. Dann ist es eben ein Gelege vom L144 Weibchen. Und dieses hat genau 5.2 cm. Ich will meine Fische auch nicht stressen und sie jeden Tag mit dem Micrometer messen. Das stimmt auch das man mit grösse schätzen oft daneben liegt. Und immer wenn man welche bei einem Züchter kaufen will. Sie sind eben immer kleiner als angeben Tschüss Serge

18.02.2006, 12:20	#7
KevinW. Welspapa Registriert seit: 05.11.2004 Beiträge: 106	Hallo Also, was die Berichte von Cocker angeht, finde ich die Wahrscheinlichkeit, dass sie reine Fantasie sind, sehr groß. Leider ist es im Netz häufiger der Fall, eine Kontrolle ist leider nicht möglich. Ein Teil der Berichte basiert ja wenigstens auf Allgemeinwissen. Mit freundlichen Grüßen Kevin