![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Aquaristik allgemein Alle Bereiche, die nicht durch andere Foren abgedeckt werden. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 | |
Ich glotz TV!
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 885
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
L-Wels
Registriert seit: 27.02.2006
Ort: im hohen Norden
Beiträge: 337
|
Hi,
wo sitzt die denn ??? Hatte eigentlich extra noch mal in die zoologische Literatur geschaut....und war mir sicher, dass die entwichlungsgeschichtlich erst ab den Amphibien da ist...und die Fische stehen eben "unter" den Amphibien.. ...aber egal....vielelicht nicht genau genug geschaut..oder an der falschen Stelle.
__________________
Beste Grüße Jörn ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Ich glotz TV!
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 885
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.230
|
Hi Michael
Ich hatte auf der Zajacmesse ein interessantes Gespräch mit einigen süddeutschen Fischzüchtern. Dabei kam es beiläufig zur Sprache. Es ging um Stimulation der Fische und auch um vermehrtes Aufkommen von Weibchen. Wieder Zuhause googelte ich erst mal, konnte aber nichts direktes finden. Über die Stimulation durch Jod hat Stefan K. Hetz schon mal geschrieben und auch darauf verwiesen, dass Armbruster in Zuchtberichten über Jod berichtete. Zu Armbruster konnte ich allerdings auch noch keinen Bericht mit Jod finden, aber das sollte wohl noch klappen. Dass ich meine Ohren gleich gespitzt hatte, als ich von mehr Weibchen hörte, kannst du vielleicht verstehen. Ich hoffte, dass der eine oder andere schon einmal ähnliches aufgeschnappt hat oder vielleicht sogar genaueres weiß. Gruß Ralf
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
L-Wels
Registriert seit: 27.02.2006
Ort: im hohen Norden
Beiträge: 337
|
Hi,
na, das hätte ich mir denken können ![]() Wir haben die ja auch nicht am Schwanz.... Macht die auch das gleiche ? Wenn ich das richtig sehe, bringt die bei den "höheren Tieren" auch "Energie" mit in die Zellen und unterstützt den Sauerstofftransport, bei den "niederen" eher etwas mit Stoffausscheidung, unterstützt also mehr die Nieren ? Na, im Prinzip auch egal.
__________________
Beste Grüße Jörn ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Ich glotz TV!
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 885
|
Mahlzeit!
@Fischray: Die Zuchtberichte von Armbruster kenne ich nicht. Stimulation durch Jod ist eine Sache (die ich mir noch erklären könnte, Stoffwechselanregung u.ä.), vermehrtes Aufkommen von Weibchen die andere (wo ich völlig ahnungslos bin, welche Wirkungsmechanismen dahinter stecken sollten). Glaub' ich ehrlich gesagt auch nicht. Kannst ja mal versuchsweise die Innenseiten der Welshöhlen mit Betaisodona-Salbe auskleiden und gucken, ob nach Ablaichen und erfolgreicher Brutpflege nur noch Zebraweibchen der Höhle entfleuchen. Oder einfach mal die 10-fach empfohlene Menge Aqua Safe ins Aqua kippen, denn da soll laut Tetra auch Jod drin sein, zur "Vitalisierung" der Fische. @Depp: Die Schilddrüse produziert Hormone, die für wichtige Stoffwechselvorgänge verantwortlich sind. --Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Kalendermacher
Registriert seit: 25.10.2003
Ort: 74921 Helmstadt
Beiträge: 2.168
|
Hallöchen Ralf,
um mal zu der Frage jodhaltiges Salz zurückzukommen, möchte ich anmerken, dass dieses Salz nicht nur jodhaltig ist, sondern auch meist durch chemische Behandlung rieselfähig gemacht wurde. Denke mal, dass deshalb die Hinweise auf den Verzicht von jodhaltigem Salz sind. Ist aber nur eine Hypothese von mir. Liebe Grüße Wulf
__________________
Welsfreunde treffen sich im IG-BSSW e.V. Die 6. L-Wels-Tage finden im Jahr 2019 statt. Tritt dem BSSW bei. Denn es lohnt sich Näheres unter: https://www.ig-bssw.org/gruppe-welse/l-wels-tage/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Ich glotz TV!
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 885
|
Zitat:
Nicht jodhaltiges Salz ist aber genauso durch Zusatz von Trennmitteln rieselfähig gemacht worden. Und diese Trennmittel sind häufig einfach Calciumcarbonat (E170)/Magnesiumcarbonat (E504) (kommen in jedem natürlichen Wasser vor), für aquaristische Zwecke absolut unbedenklich. Salz mit Blutlaugensalzen (E535 und E536) als Trennmittel würde ich allerdings nicht verwenden, das sind Cyanoverbindungen, kann evtl. was schön Giftiges draus entstehen (Blausäure). Obwohl die Menge natürlich minimal ist. Immerhin ist das Zeug ja auch lebensmittelrechtlich als Zusatzstoff zugelassen. --Michael |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Kalendermacher
Registriert seit: 25.10.2003
Ort: 74921 Helmstadt
Beiträge: 2.168
|
Hallöchen Michael,
danke erst einmal für Deine Anmerkung. Ich gebe zu, dass ich noch nie die Beschreibungen auf den Verpackungen von Salz gelesen habe. Steht das da drauf? Oder wie kann ich erfahren, was verwendet wurde, um das Salz rieselfähig zu machen. Liebe Grüße Wulf
__________________
Welsfreunde treffen sich im IG-BSSW e.V. Die 6. L-Wels-Tage finden im Jahr 2019 statt. Tritt dem BSSW bei. Denn es lohnt sich Näheres unter: https://www.ig-bssw.org/gruppe-welse/l-wels-tage/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Ich glotz TV!
Registriert seit: 29.01.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 885
|
Zitat:
Steht drauf, was als Trennmittel verwendet wird (bei Speisesalz), manchmal aber nur die E-Nummer, da kann man dann aber z.B. googlen. --Michael |
|
![]() |
![]() |