Kann mir jemand ne Kamera empfehlen?

[Fischray]

Hi

Ich bin ein Canon-Anhänger.
Da ich das Zubehör weiterbenutzen konnte, als ich auf
Spiegelreflex-Digital umgesattelt bin, hatte ich mich für
eine Canon D20 entschieden.
Damit habe ich auch schon mal den einen oder anderen Wels
ablichten können.
Mit Zubehör kann man sich schnell tot schmeißen, wenn man
erst mal in Gange ist.

Gruß Ralf

[sorglos2]

Zitat von Fischray

Hi

Ich bin ein Canon-Anhänger.
Da ich das Zubehör weiterbenutzen konnte, als ich auf
Spiegelreflex-Digital umgesattelt bin, hatte ich mich für
eine Canon D20 entschieden.
Damit habe ich auch schon mal den einen oder anderen Wels
ablichten können.
Mit Zubehör kann man sich schnell tot schmeißen, wenn man
erst mal in Gange ist.

Gruß Ralf

Hallo Ralf,

ich nehme an Du meinst die EOS 20D.
Aber Spiegelreflexkameras und das notwendige Zubehör liegen deutlich über den Preisvorstellungen der Ursprungsposterin.
Notwendig wären auf Canon bezogen
- eine DSLR, aktuell z.B. 350D, 400D, 30D
- Makroobjektiv(e) z.B. 50mm, 60mm, 70mm, 100mm Brennweiten der Hersteller Canon, Sigma, Tamron o.a.
- Blitzgerät(e) von Canon, Sigma, Metz, u.a.
Da lassen sich schnell 1,5k bis 4k€ oder mehr ausgeben.

Grüße Peter

[MissWels]

Hallo Leute,

ich dank Euch mal ganz herzlich für Eure Unterstützung, gestern war ich im Media, ist wohl das einzige Fotogeschäft, daß es noch gibt bei uns. Hatte den Zettel mit den Kameras dabei, die ihr mir empfohlen habt und dann Schock, da war nicht ne einzige Digi, die auf meiner Liste stand.
Als der Verkäufer sich langsam näherte, wollte ich schon den Rückzug antreten, aber der war sehr nett und hat mir erklärt, das für Aquaristikfotografie nur drei in Frage kommen, die günstigste von denen für 189.- empfahl er mir sogar als die Beste, kann man bis auf 2cm rangehen. Hatt schon ein schlechtes Gewissen, frag Euch da Löcher in den Bauch und komm dann doch mit was Anderem, aber mir blieb ja nix übrig. Im Internet bestell ich sowas nicht so gern, da kann ich sie nicht vorher testen und dauert mir manchmal auch zu lang, ich will immer alles schon gestern haben.
Lange Rede, wo sind die Fotos?
Ich arbeite noch an dem Versuch, sie hier reinzustellen, bin sehr müde nun, es klappt einfach nicht . Kommt immer die Meldung "Fehlgeschlagen". Einmal hab ichs ja schon geschafft, wie man unten sieht, aber irgendwie wars da einfacher.
Morgen klappt es sicher, bin gespannt, was ihr meint.

[Walla]

Hallöchen Udo,

finde Deine Aufzählung super, doch denke ich, dass Punkt 3 auch blau sein müsste. Denn wenn man mehrere Blitze verwenden kann, wird auch noch eine Schattenbildung reduziert. Auch läßt sich das Objekt der Begierde besser beleuchten.

Liebe Grüße
Wulf

[Cattleya]

Hallo
eigentlich müssten alle blau sein, und die von mir erwähnten dunkel-dunkel-dunkelblau
Wenn der Blitz beweglich ist und weiiiiiit weg vom Objektiv, lässt sich auch so ein ordentliches Bild schiessen , ohne externer Blitz.
Aber jeder macht so seine eigene Erfahrungen

Wenn die Besitzer der Fotos es mir erlauben, tue ich ein Bild mal bearbeiten um noch zu zeigen wie wichtig eine ordentliche Bildbearbeitung sein könnte und was man bei einem guten bild noch rausholen kann.
Der Panaque beispielsweise, wens davon noch ein grösseres Orginal giebt ,könnte man daraus in meinem Beispiel was machen.
Rene ?? darf ich, hast du das noch grösser?
lg Udo

[Walla]

Hallöchen Udo,

wenn ich es mal so sehe, dann müsste man ganz viele Blitze verwenden können. Um das Objekt voll allen Seiten zu beleuchten zu können. Auch könnte man Untergrund und Hintergrund ausleuchten, damit keine Schatten sichtbar sind. Je mehr Licht, um so mehr Tiefenschärfe kann man haben.

Liebe Grüße
Wulf

[Walla]

Hallöchen Udo,

tolles Bild. Doch wo wir hier auch kritisieren, bei mehr Licht könnte die Blende kleiner sein und dadurch die Tiefenschärfe größer. Nicht böse gemeint. Wirklich toll, was so manche in der Zwischenzeit für Bilder machen.

Ich weiß ja nicht, ob ich noch den Kalender machen darf, wo ja das ganze Forum nun anderl läuft, aber falls ja, könnte man auch mal wieder über Bilder der User nachdenken. Vor allem weil ich nicht weiß, ob André uns noch mit Bildern unterstützt.

Super wäre noch, wenn Du zu dem Bild die Camera, Objektiv und die Einsellungen schreiben könntest.

Liebe Grüße
Wulf

[looser]

Tja, das Fotografieren im Aquarium.

Wenn Du schon am aufzählen bist solltest Du die selbstverständlichsten Sachen nicht vergessen . Als erfahrener Fotograf vergisst man das oft .

Die Kamera braucht einen manuellen Fokus und alle anderen Einstellungen sollten auch manuell gehen.

Ich z.B. mache meine Aufnahmen meistens bei Blende 8 und Zeitautomatik. Da fällt ein etwas verhauener Fokus nicht gleich so ins Gewicht. Liegt aber auch mit an meiner Kamera. Mir fehlte bis jetzt noch das Kleingeld um auf eine DSLR um zu steigen. Daher quäle ich mich immer noch mit meiner D7i rum. Ist zwar besser als viele andere kompakte aber eben nicht DSLR :-( .

MFG Michael

[Herrlichman]

Gebe dir voll recht.Einige Sachen die du aufgezählt hast.Hat ja vieleicht mein kamera und einiges auch nicht.Die Kamera ist aber auch nur so gut wie sein bediener.Und ich denke das ich noch nicht so alles drauf habe.Man kann mit einigen einstellungen viel verbessern.

LG Rene

[Cattleya]

Hallo

Super wäre noch, wenn Du zu dem Bild die Camera, Objektiv und die Einsellungen schreiben könntest.

wenn man weis wo, findet man alles auf dem Bild
Bild Panaque

Kamera-Hersteller: Canon
Kamera-Modell: Canon EOS 300D DIGITAL
Aufnahmedatum: 2005:06:09 10:40:58
Blitz: nein
Brennweite: 100.0mm
CCD-Weite: 4.43mm
Belichtungszeit: 2.000s
Blende: f/11.0
ISO: 400
Belichtungsabweichung: -1.00
Weißabgleich: manuell
Belichtungsmessung: Matrix

Bild Sturigelege nach 1 Tag
Kamera-Hersteller: Canon
Kamera-Modell: Canon EOS 350D DIGITAL
Aufnahmedatum: 2006:08:30 19:01:00
Blitz: nein
Brennweite: 100.0mm
CCD-Weite: 5.14mm
Belichtungszeit: 0.700s
Blende: f/8.0
ISO: 200
Weißabgleich: manuell
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: manuell
Belichtungsmodus: manuell

Bild Sturigelege vor Schlupf
Kamera-Hersteller: Canon
Kamera-Modell: Canon EOS 350D DIGITAL
Aufnahmedatum: 2006:09:02 08:37:10
Blitz: nein
Brennweite: 100.0mm
CCD-Weite: 3.42mm
Belichtungszeit: 3.000s
Blende: f/8.0
ISO: 200
Weißabgleich: manuell
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: manuell
Belichtungsmodus: manuell