![]() |
|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
OffTopic Alles, was sonst nirgendwo reinpasst, kann hier diskutiert werden. Lasst eurer "Schreibwut" freien Lauf! |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 | |
Alte Motze
Registriert seit: 03.03.2003
Beiträge: 1.407
|
Zitat:
![]() [img]https://www.dornwels.org/corcon.jpg' alt='' width='600' height='445' class='attach' /> |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
kein Admin mehr
Registriert seit: 08.02.2005
Ort: Wels, Oberoesterreich
Beiträge: 979
|
Hi!
Ich will sogar noch ein oder 2 Beispiele für die Macrofähigkeit moderner Digi´s liefern. Mußte nur erst nach passenden Bildern suchen: 1. Bild: Blumenmacro. Verkleinert bis auf 600x450, nachgeschärft, sonst nix. [img]https://www.l-welse.com/bilder/blume.jpg' alt='' width='600' height='450' class='attach' /> 2. Bild: Corydoras panda, direkt aus der Kamera (S602Z) unbearbeitet (bis auf die Bearbeitung durch den Server). [img]https://www.l-welse.com/bilder/Cory_front.JPG' alt='' width='2048' height='1536' class='attach' /> So, ich will jetzt nicht behaupten, dass das die besten Macros sind die es gibt. Dafür dass ich absoluter Fotoanfänger bin, denke ich, sind die nicht sooo schlecht geworden und zeigen schon, dass das mit so einer Kamera wirklich gut geht. lg Herbert
__________________
"...so wie es ist, so bleibt es nicht. Und weil das so ist, wird es anders sein!" --> Zitat: Letzte Instanz Die Suche ist dein Freund! Ich bin hier nicht mehr der zuständige Admin. Bitte für Anfragen ans Team wenden! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
L-Wels Queen
Registriert seit: 12.06.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.070
|
Jupp, da zerr ich doch gleich meinen vielbemühten Sturi nochmal hoch
![]() Der und die 2 andren sind fototechnisch nur suboptimal, dafür aber freihand und ohne Gedöns fotografiert. Also technisch ohne extra-Aufwand. Alle mit der digitalen G3 von Canon. Grüzi Noch 2 andere Beispiele: https://www.l-welse.com/modules.php?full=1&...=view_photo.php Der epiplatys hier ist 'im Original' nur ca. 3 cm lang; https://www.l-welse.com/modules/gallery/alb...bum30/forum.jpg
__________________
L18, L46 (+), L134 (+), L200, C. melanotaenia (+) ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Babywels
Registriert seit: 07.11.2003
Beiträge: 9
|
Hallo zusammen.
Was ihr könnt kann ich auch. CANON G2 mit PC-Fernsteuerung [img]https://www.fleischi-2000.de/bilder/L262-1.jpg' alt='' width='600' height='234' class='attach' /> einer meiner fünf L262 [img]https://www.fleischi-2000.de/bilder/Corydoras-julii.jpg' alt='' width='600' height='311' class='attach' /> einer meiner Corydoras julii (warscheinlicher aber trilineatus) Dies nur als Beispiel für die Fotografie von Fischen. Was man sonst noch alles machen kann siehe meine Webside Gruß Lars |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Hi,
als kostengünstige Alternative für Hobbyknipser zu teuren Makro-Objektiven gibt es auch sog. CloseUp-Linsen, die vor das Objektiv wie ein Filter aufgeschraubt werden. Ich benutze auch so eine Linse (Bilder von mir sind hier ja überall verstreut) Für wirklich kleine Objekte wie Jungfische, Gelege, etc. ist das nicht mehr ausreichend, aber für Fische ab 4-5cm kann man gute Ergebnisse erzielen. Blenden- und Verschlußzeiteinstellungen bleiben trotzdem etwas Erfahrungs- und Übungssache und richten sich auch nach den Beckengegebenheiten. Ich verwende eine Spiegelreflex mit 28-200 Teleobjecktiv und einer CloseUp-Linse, so daß ich auf ca 40cm an die Fische herangehen kann. So klebt man auch nicht direkt an der Scheibe und verscheucht die Fische. ![]() ...und manchmal kommen da auch wirklich gute Bilder bei raus ![]() [img]https://www.l-welse.net/rolo/ap_elizabethae.jpg' alt='' width='400' height='283' class='attach' /> Gruß, Rolo
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
![]() |
![]() |