L066 andere Art ? - Seite 2 - L-Welse.com Forum

02.08.2007, 12:28

Zitat:

Zitat von inspector

Hi Volker,

vielleicht meint er ja den "großen Wels-Atlas" aus dem Bedeverlag (die erste Ausgabe)... dann wäre es erklärbar. Der ist wohl nicht mehr so gaaaanz brandaktuell.

Grüßle Elke

Hi Elke

Das grosse Buch der Welse?
Da steht er als Ancistrinae sp. drin, aber es wurde ja der aktuelle Welsatlas als Quelle genannt.

02.08.2007, 12:30

Über was diskutieren wir hier eigentlich?

Es gibt 2 Welsatlanten.

In der überarbeiteten Auflage von WA 1 steht bestimmt nichts darüber, WA2 gibt es nur einen.

Lang-Gustel · 02.08.2007, 12:39

Hallo,

nun noch mehr zur Verwirrung.
Hab hier einen Aqualog von 1995, auf Seite 32 steht:

L 066 Peckoltia sp.

Ich weiß, das es nichts mit dem Wels Atlas 2 zu tuen hat, aber zumindest hab ich was gefunden. Ist auch nicht grad Brandaktuell.

aris-welt · 02.08.2007, 12:10

Volker

Jäp halte mich da auch fern.

Ist ja nicht so das er der einzige ist auch 2 privat Züchter meinen auch das es sich um die Peckoltia Gattung handelt.

Wie gesagt ich habe es probiert ihn aufzuklären das es nie und nimmer so sein kann!

Serge :

ich glaube auch das er sicher ein sehr altes Buch hat!
Das komisch eist er hat das Selber Atlas Buch wie ich! Wels Atlas 2

Andy

aris-welt · 02.08.2007, 13:20

Hi

ist den der Peckoltia vitatta nicht ein L15 ?

ja ich denk auch obwohl ich den gleichen Buch habe wie er habe den mergus Wels atlas!

Andy

teq · 02.08.2007, 14:01

Moin,

Zitat:

Zitat von aris-welt

ist den der Peckoltia vitatta nicht ein L15 ?

Das ist der Punkt. L204 ist Panaqolus sp., L226 ist Panaqolus changae...

Gruß, Patrick

Tanja123 · 02.08.2007, 14:12

Richtig.

Peckoltia albertini wird z.B. der L 329 bezeichnet
Panaquolus sp. ist der Peckoltia L 205

Die Liste lässt sich noch erweitern.
Habe jetzt nur einige Auszüge gebracht.

02.08.2007, 14:23

Ach herrje

Wohin driftet das jetzt ab?

Schon jemand gemerkt?

Tanja123 · 02.08.2007, 15:04

Volker,

ich finde nicht, daß es abdriftet.
Für mich ist das die Erklärung, warum manchmal Händler bestimmte Tiere als Peckoltia xy bezeichnen.

Weil sie es nicht besser wissen und einfach die Bezeichnungen der Exporteure übernehmen.

Und nicht weil der L 66 plötzlich umbenannt worden sein soll

Viele Grüsse
Tanja

Badenser · 02.08.2007, 15:34

Hi,

@ Tanja: Ich darf hier Michael/Baron Ätzmolch zitieren:

Zitat:

Zitat von Baron Ätzmolch

Mahlzeit!

Repeat after me:

Panaqolus, Panaqolus, Panaqolus ...

--Michael

02.08.2007, 12:39	#3
Lang-Gustel Welspapa Registriert seit: 08.02.2007 Ort: Bei Hummer in der Krustentierstrasse Beiträge: 135	Hallo, nun noch mehr zur Verwirrung. Hab hier einen Aqualog von 1995, auf Seite 32 steht: L 066 Peckoltia sp. Ich weiß, das es nichts mit dem Wels Atlas 2 zu tuen hat, aber zumindest hab ich was gefunden. Ist auch nicht grad Brandaktuell. __________________ Bye Jörg

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
L066	Sebastian D	Loricariidae	4	24.01.2004 12:36
L066	kieselstein	Loricariidae	9	30.09.2003 12:06
L066	tulip	Loricariidae	0	12.09.2003 17:47
L066	Panaque nigrolineatus	Loricariidae	24	12.03.2003 16:52

02.08.2007, 12:30	#2
Volker D. Beiträge: n/a	Über was diskutieren wir hier eigentlich? Es gibt 2 Welsatlanten. In der überarbeiteten Auflage von WA 1 steht bestimmt nichts darüber, WA2 gibt es nur einen.

02.08.2007, 12:10	#4
aris-welt Wels Registriert seit: 14.02.2007 Beiträge: 91	Volker Jäp halte mich da auch fern. Ist ja nicht so das er der einzige ist auch 2 privat Züchter meinen auch das es sich um die Peckoltia Gattung handelt. Wie gesagt ich habe es probiert ihn aufzuklären das es nie und nimmer so sein kann! Serge : ich glaube auch das er sicher ein sehr altes Buch hat! Das komisch eist er hat das Selber Atlas Buch wie ich! Wels Atlas 2 Andy

02.08.2007, 13:20	#5
aris-welt Wels Registriert seit: 14.02.2007 Beiträge: 91	Hi ist den der Peckoltia vitatta nicht ein L15 ? ja ich denk auch obwohl ich den gleichen Buch habe wie er habe den mergus Wels atlas! Andy

02.08.2007, 14:12	#7
Tanja123 Welspapa Registriert seit: 07.10.2006 Beiträge: 166	Richtig. Peckoltia albertini wird z.B. der L 329 bezeichnet Panaquolus sp. ist der Peckoltia L 205 Die Liste lässt sich noch erweitern. Habe jetzt nur einige Auszüge gebracht.

02.08.2007, 14:23	#8
Volker D. Beiträge: n/a	Ach herrje Wohin driftet das jetzt ab? Schon jemand gemerkt?

02.08.2007, 15:04	#9
Tanja123 Welspapa Registriert seit: 07.10.2006 Beiträge: 166	Volker, ich finde nicht, daß es abdriftet. Für mich ist das die Erklärung, warum manchmal Händler bestimmte Tiere als Peckoltia xy bezeichnen. Weil sie es nicht besser wissen und einfach die Bezeichnungen der Exporteure übernehmen. Und nicht weil der L 66 plötzlich umbenannt worden sein soll Viele Grüsse Tanja