Noch mal L 200 ! - Seite 2 - L-Welse.com Forum

looser · 03.03.2007, 09:27

Anscheinend sind sich da sogar nicht die Experten so ganz einig wie es genau aussehen soll. Ich bin mir aber ganz sicher an der Form der Rückenflosse genau einen HF zu erkennen. Werde gleich mal ne zeichning machen

.

MFG Michael

Cattleya · 03.03.2007, 09:39

Hallo

Mal eine Erkläreung eines L200 Halters

oben
Hemiancistrus subviridis

unten
Baryancistrus demantoides.

Einspruch?
lg Udo

looser · 03.03.2007, 10:22

Ja!

Eben nur der Abstand ist ja nicht der Unterschied. Deine Zeichnung zeigt für mich nur LF (wenn auch die letzte Skizze für mich Grenzwerting währe).

Der wie auch in den Beschreibungen beschriebene Unterschied ist eben die Membran (gestrichelter Bereich in meine grausamen Zeichnung).

MFG Michael

06.03.2007, 14:19

hallo was mir aufgefallen ist,der highfin hat punkte in der rückenflosse und in schwanzflosse und rückenflosse gelben stich,der lowfin hat es nicht.
gruss swen
p.s: es kommt auch drauf an woher die tiere kommen.es gibt 2 fanggebiete
gruss swen

06.03.2007, 14:26

ja ganz eindeutig lowfin!!!!!!!!!!gruss swen

L172 · 28.02.2007, 16:42

Hi!

Ich würde den mal grob als Hemiancistrus einordnen.
Ein Foto des ganzen Fisches von der Seite, mit aufgestellter Rückenflosse wäre gut (ich weiß, das das nicht so einfach ist!)

Grüße,
Christian

gong1979 · 28.02.2007, 18:16

Hallo,

würde auch sagen, dass es ein Hemiancistrus (Low Fin) ist.
Die Fettflosse ist nicht mit der Rückenflosse verbunden.
Wobei bessere Bilder sicher die Bestimmung vereinfachen würden.

Gruß

Matthias

Lander-L · 28.02.2007, 19:14

Hallo,
ich bin mir relativ sicher (so sicher wie man halt bei Fotos sein kann), dass es ein Hemiancistrus subviridis ist. Gerade am 2. Bild finde ich erkennt man, dass Fettflosse und Rückenflossen nicht verbunden sind.

MfG
Andre

28.02.2007, 19:28

Nahmd

Wieso redet ihr immer von verbunden?

Beim Baryancistrus demantoides ist die Rückenflosse nicht mit der Fettflosse verbunden, der Abstand ist nur geringer.

Bessere Bilder würden helfen.

andreasg · 01.03.2007, 14:43

Danke schon mal für die Antworten ! Ich werde noch einmal versuchen den Wels besser zu fotografieren. Haben die L 200 eigentlich keinen Unterschied in den Fressgewohnheiten ? Meiner frißt ja wie ein Scheunendrescher die Pflanzen.

03.03.2007, 09:27	#1
looser L-Wels Gott Registriert seit: 01.10.2005 Ort: bei Hildesheim Beiträge: 1.401	Anscheinend sind sich da sogar nicht die Experten so ganz einig wie es genau aussehen soll. Ich bin mir aber ganz sicher an der Form der Rückenflosse genau einen HF zu erkennen. Werde gleich mal ne zeichning machen . MFG Michael __________________ L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi

03.03.2007, 09:39	#2
Cattleya Senior-Super-Duper-L-Wels King Registriert seit: 27.09.2004 Ort: Muri / Schweiz Beiträge: 2.448	Hallo Mal eine Erkläreung eines L200 Halters oben Hemiancistrus subviridis unten Baryancistrus demantoides. Einspruch? lg Udo __________________ *wer Schreipfehler findet, darf sie behalten* Welse.ch , Die Harnischwels Zuchtdatenbank abwesend bis Dienstag

03.03.2007, 10:22	#3
looser L-Wels Gott Registriert seit: 01.10.2005 Ort: bei Hildesheim Beiträge: 1.401	Ja! Eben nur der Abstand ist ja nicht der Unterschied. Deine Zeichnung zeigt für mich nur LF (wenn auch die letzte Skizze für mich Grenzwerting währe). Der wie auch in den Beschreibungen beschriebene Unterschied ist eben die Membran (gestrichelter Bereich in meine grausamen Zeichnung). MFG Michael __________________ L200 HF, L144+, L128, L66+, L134, L129+, vermutlich L183, L59, Ancistrus Red+, L174+, Ancistrus Sp. Rio Paraguay, Hypostomus Sp., Sturisoma Festivum, Corydoras Panda/ Adolfoi/ Schwartzi

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
L200 High und L200 Low	Acanthicus	Zucht	59	04.08.2008 09:37
L 200 Hifin oder Lowfin ?	andreasg	Welcher Wels ist das?	4	03.12.2006 16:49
L200 - Modell Stachelschwein ;-)	inspector	Loricariidae	4	04.01.2006 09:07
Baryancistrus demantoides (L 200 "Hifin") und Hemiancistrus subviridis (L 200)	Walter	Erstbeschreibungen und Systematik	0	27.12.2005 01:47
Biete: L 200 in Kenzingen	Shark	Privat: Tiere abzugeben	0	04.05.2005 19:22

06.03.2007, 14:19	#4
malerxxl Beiträge: n/a	hallo was mir aufgefallen ist,der highfin hat punkte in der rückenflosse und in schwanzflosse und rückenflosse gelben stich,der lowfin hat es nicht. gruss swen p.s: es kommt auch drauf an woher die tiere kommen.es gibt 2 fanggebiete gruss swen

06.03.2007, 14:26	#5
malerxxl Beiträge: n/a	ja ganz eindeutig lowfin!!!!!!!!!!gruss swen

28.02.2007, 16:42	#6
L172 Cascudo Registriert seit: 27.10.2003 Ort: Bingen am Rhein Beiträge: 3.001	Hi! Ich würde den mal grob als Hemiancistrus einordnen. Ein Foto des ganzen Fisches von der Seite, mit aufgestellter Rückenflosse wäre gut (ich weiß, das das nicht so einfach ist!) Grüße, Christian

28.02.2007, 18:16	#7
gong1979 Sir Glocke Registriert seit: 04.06.2003 Beiträge: 529	Hallo, würde auch sagen, dass es ein Hemiancistrus (Low Fin) ist. Die Fettflosse ist nicht mit der Rückenflosse verbunden. Wobei bessere Bilder sicher die Bestimmung vereinfachen würden. Gruß Matthias

28.02.2007, 19:14	#8
Lander-L Wels Registriert seit: 18.06.2006 Beiträge: 50	Hallo, ich bin mir relativ sicher (so sicher wie man halt bei Fotos sein kann), dass es ein Hemiancistrus subviridis ist. Gerade am 2. Bild finde ich erkennt man, dass Fettflosse und Rückenflossen nicht verbunden sind. MfG Andre

28.02.2007, 19:28	#9
Volker D. Beiträge: n/a	Nahmd Wieso redet ihr immer von verbunden? Beim Baryancistrus demantoides ist die Rückenflosse nicht mit der Fettflosse verbunden, der Abstand ist nur geringer. Bessere Bilder würden helfen.

01.03.2007, 14:43	#10
andreasg Babywels Registriert seit: 05.11.2004 Beiträge: 14	Danke schon mal für die Antworten ! Ich werde noch einmal versuchen den Wels besser zu fotografieren. Haben die L 200 eigentlich keinen Unterschied in den Fressgewohnheiten ? Meiner frißt ja wie ein Scheunendrescher die Pflanzen.