|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
20.12.2011, 21:56 | #11 |
Jungwels
Registriert seit: 14.08.2011
Ort: Sulzbach-Rosenberg
Beiträge: 48
|
Guten Abend zusammen,
also hier ist Bildlink nummer 1: https://www.l-welse.com/gallery/disp...p?imageid=7654
__________________
MFG Julian |
20.12.2011, 22:00 | #12 |
Jungwels
Registriert seit: 14.08.2011
Ort: Sulzbach-Rosenberg
Beiträge: 48
|
... und hier der Link zum 2ten.
https://www.l-welse.com/gallery/disp...p?imageid=7653 Beide sind ziemlich genau 20 cm lang, und haben wir im August/September mit ca 5 cm gekauft. Bis auf den Farbunterschied sehen für uns beide relativ gleich aus. Und so dachten wir das sie das gleiche Geschlecht haben. Danke für eure Antworten. Schönen Abend noch.
__________________
MFG Julian |
21.12.2011, 07:51 | #13 | |
Jungwels
Registriert seit: 14.08.2011
Ort: Sulzbach-Rosenberg
Beiträge: 48
|
Zitat:
ja das ist der weiße. Hatt ich den Antworten gestern Abend vergessen. Wir haben ja noch einen "Rot-goldenen" der so ziemlich gleich aussieht und den wir unter den gleichen Namen gekauft haben. (das der vom Händler falsch benannt war lassen wir jetzt mal beiseite) Was mich jetz etwas beunruhigt ist, ist das wir dann 3 G. gibbiceps haben. Ich hoffe das wird nicht zum Problem...
__________________
MFG Julian |
|
21.12.2011, 17:19 | #14 |
Junger Hupfer
Registriert seit: 13.12.2003
Beiträge: 5.957
|
Hi,
in welcher Hinsicht, glaubst du, dass es zu Problemen kommen könnte? Größentechnisch liegt zwischen L. pardalis und G. gibbiceps kein nennbarer Unterschied. Untereinander ist es egal ob alles die gleiche Art ist, das Verhalten ist identisch. "Rot - Golden" = L. pardalis? Es wäre schön, wenn du die Namen verwenden könntest, dann ist es nicht so verwirrend. lg der Daniel Geändert von Acanthicus (21.12.2011 um 17:23 Uhr). |
21.12.2011, 19:58 | #15 |
Jungwels
Registriert seit: 14.08.2011
Ort: Sulzbach-Rosenberg
Beiträge: 48
|
Hallo Daniel,
wir haben beide beim gleichen Händler mit der Bezeichnung Hypostomos Plecostomos Gold gekauft. Wir haben beide ins Forum gestellt, und haben die Antworten erhalten, dass es Lipos wären. Die Bezeichnug Weiß und Rot haben wir hinzugefügt um sie auseinander zu halten. Meiner Meinung nach sind es beide Albinotische Formen, da sie beide rote Augen haben. Ob nun Liposacus oder Wabenschilderwels fällt uns als Amateure schwer zu beurteilen. Daher dachten wir evtl habt Ihr ihr hier Antworten. Mal so by the Way, das wir eigentlich nach dem Geschlecht gefragt haben sollten wir hier nicht vergessen... Aber die Artbestimmung ist uns natürlich auch wichtig. Danke.
__________________
MFG Julian |
22.12.2011, 21:15 | #16 |
BSSW-Nord
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.225
|
Hi Julian
Bei den Albinos ist die Artbestimmung sehr viel schwerer als bei den Wildformen (mit Musterung). Bei Jungfischen schon fast ein wenig wie Lotto spielen. Auf Fotos wird es noch schwerer. Wenn man das Tier quasi in der Hand hat, ist es etwas einfacher. Ich habe mir mal die alten Threads durchgelesen. Dort stand, dass die Welse beim Händler als Hypostomus plecostomus albino gehandelt werden. In der Regel sind das meist immer Liposarcus pardalis. Das weißgelbe Tier sieht auf den Bildern stark nach einem halbwüchsigen Glyptoperichthys gibbiceps aus. In ein paar Monaten wird es auf Bildern besser zu sehen sein. Denn die Glyptoperichthys gibbiceps werden hochrückiger als die Liposarcus pardalis. Diese wirken dann langgestreckter. Bei Halbwüchsigen braucht man bessere Bilder, gerade bei Albinos. Da kann man sich schnell mal täuschen. Dein rötlicheres Tier sollte aber ein Liposarcus pardalis sein. Das hier ist ein Liposarcus pardalis albino. Das Tier ist ein wenig kleiner als eure Tiere, aber man erkennt das Langgestreckte. Hier mal ein Glyptoperichthys gibbiceps albino, der aber schon ein wenig größer ist. Die Tiere wirken kantiger und bulliger. Bei älteren Glyptoperichthys gibbiceps albino wird der Höcker auf der Kopfpartie der Welse immer auffälliger. Gruß Ralf
__________________
|
23.12.2011, 07:41 | #17 |
Jungwels
Registriert seit: 14.08.2011
Ort: Sulzbach-Rosenberg
Beiträge: 48
|
Hallo Ralf,
danke für die ausführliche Beschreibung. Dann warten wir einfach mal ab wie sie sich "verwachsen". Jetzt wo Du mir gesagt hast worauf zu achten ist, kann ich direkt drauf schauen. Bei unserem Rot-goldenen bin ich definitv deiner Meinung. Der hat eine sehr flach ansteigende Kopf-Rumpf-Partie. Bei dem weissen bin ich echt noch unsicher, auch durch Deine Argumente. Das Stück vom Kopf zum Rumpf ist wirklich kürzer als das bei dem rot-goldenen. Soviel zur Theorie Gibbiceps. Wenn man allerdings die Rückenflosse betrachtet, liegt der letzte Weichstrahl des weissen Tieres fast parallel zum/auf dem Rücken. Geometrisch ausgedrückt, hat diese fast die Form eines Dreieckes. Wobei die Rückenflossenform des Gibbiceps mich stark an ein Parallelogramm erinnert, da der letzte Weichstrahl in deutlichem Winkel vom Rücken absteht, und nahezu parallel zum Ersten Weichstrahl der Flosse steht. Jetzt weiss ich natürlich nicht wie wichtig das für die Artbestimmung ist, und lasse mich da gerne belehren. Danke auf jeden Fall für Deine Mühen und den Crash-Kurs in Art-Bestimmung.
__________________
MFG Julian |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Liposarcus pardalis und Panaque nigrolineatus L190 | Domii | Loricariidae | 0 | 09.01.2010 13:24 |
Liposarcus pardalis u.a. - 49134 | Barbarossa | Privat: Tiere abzugeben | 0 | 29.07.2006 15:50 |
Liposarcus pardalis | Grisella | Südamerika - sonstige Welse | 2 | 22.10.2005 16:12 |