Sturiosoma Festivum - Seite 2 - L-Welse.com Forum

soad · 19.01.2003, 14:16

hi!
haben eure längere filamente an den flossen? wenn ja, dann ist es s. festivum.
die farben sind zur artunterscheidung weniger gut geeignet, da der s. festivum in der natur ziemlich weit verbreitet ist und es deshalb auch mal unterschiedlich gefärbte tiere geben kann.
bei meinen jungen sturisoma festivum sind auch manche heller und manche dunkler gefärbt.

soad · 19.01.2003, 14:19

ein paar fragen noch:
haben eure auch so eine hohe rückenflosse?
haben sie evtl. einen schwarzen fleck auf der roostrumunterseite?
sind es wildfänge oder nachzuchten?

Birgit · 19.01.2003, 14:44

Hallo Christian,

ob es Wildfänge oder Nachzuchten sind, weiß ich leider nicht.

Zitat:

haben sie evtl. einen schwarzen fleck auf der roostrumunterseite?

Was ist das für eine Unterseite? Tut mir leid, dass ich so blöd frage, aber ich habe diesen Ausdruck noch nie gehört.
Versuche gerade, die beiden mit den Fotos zu vergleichen, aber wie das meistens ist, den ganzen Tag sieht man die Fische, aber wehe, man will sie bewusst sehen, prompt sind sie weg.

Walter · 19.01.2003, 14:52

Hi Birgit,
Rostrum = "Schnauze", schnabelartige Verlängerung des Kopfes.

Wie schon gesagt wurde, sind die S.panamense wahrscheinlich noch nie eingeführt worden, und die Fische, welche unter diesem Namen verkauft worden sind (wie auch die meisten, die unter S.aureum verkauft worden sind) gehören wahrscheinlich zu S.festivum.
Sturisoma panamense hast Du zu 99,99% nicht in Deinem Becken (auch die dazugehörigen Fotos im allergrößten Teil der Literatur sind falsch).

Birgit · 19.01.2003, 14:53

Hallo Christian,

Zitat:

haben eure längere filamente an den flossen?

Meinst Du damit die 2 langen "Fäden" an der Schwanzflosse?

Die Grösse der Rückenflosse ist schwer zu sagen, auf dem 1. Blick habe ich den Eindruck, dass sie kleinere Flossen als auf den Fotos haben. Werde mal noch ein Weilchen beobachten.

soad · 19.01.2003, 15:37

hi!
genau die fäden. wenn deine fische auch noch an den anderen flossen längere fäden haben, dann dürfte es mit ziemlicher sicherheit s. festivum sein.

@walter
hast recht. angeblich ist aber eine "neu" eingeführte art mit s. aureum identisch (s. sp. kolumbien)

Birgit · 19.01.2003, 16:22

Hallo Leute,

also sie haben keinen schwarzen Fleck an der Rostrum-Unterseite und die langen Fäden nur an der Schwanzflosse. Hilft euch das jetzt weiter, denn ich bin jetzt echt neugierig, was für eine Fischart wir nun haben?

soad · 19.01.2003, 18:27

könnt ihr ein foto hochladen?
die bestimmung per foto ist zwar auch schwer, aber immer noch besser als die beschreibung mit worten.

Reinwald · 19.01.2003, 19:03

Hallo Christian ,

ein Foto haben wir noch nicht .

So , mit den Fachwörtern kennen wir uns nicht so aus .
Also , die 1. Flosse hinter dem Kopf ist nicht so breit wie auf dem Bild .
Sie ist schmal und sichelförmig .
Auch die anderen Flossen sind bei unseren dünner .

Kann man bei denen eigentlich M + W auseinanderhalten ?

~~FISHWORLD~~ · 19.01.2003, 19:38

hi reinwald u birgit

männchen und weibchen sind ab einer größe von ca 12 cm sehr leicht zu unterscheiden

da das männchen einen bart hat und das weibchen nicht !
1 Weibchen ohne Bart
[img]https://www.l-welse.com/bilder/st.gif' border='0' alt='' width='512' height='428'>
2 Männchen mit Bart
[img]https://www.l-welse.com/bilder/st01.gif' border='0' alt='' width='440' height='591'>
3 Gelege klein
[img]https://www.l-welse.com/bilder/st02.gif' border='0' alt='' width='227' height='363'>
4 Jungfische
[img]https://www.l-welse.com/bilder/st03.gif' border='0' alt='' width='342' height='742'>

cu mike

19.01.2003, 14:16	#11
soad Wels Registriert seit: 31.12.2002 Beiträge: 51	hi! haben eure längere filamente an den flossen? wenn ja, dann ist es s. festivum. die farben sind zur artunterscheidung weniger gut geeignet, da der s. festivum in der natur ziemlich weit verbreitet ist und es deshalb auch mal unterschiedlich gefärbte tiere geben kann. bei meinen jungen sturisoma festivum sind auch manche heller und manche dunkler gefärbt. __________________ Gru

19.01.2003, 14:19	#12
soad Wels Registriert seit: 31.12.2002 Beiträge: 51	ein paar fragen noch: haben eure auch so eine hohe rückenflosse? haben sie evtl. einen schwarzen fleck auf der roostrumunterseite? sind es wildfänge oder nachzuchten? __________________ Gru

19.01.2003, 14:52	#14
Walter Herr Prof. Obermoserer Registriert seit: 02.01.2003 Ort: Wien Beiträge: 4.130	Hi Birgit, Rostrum = "Schnauze", schnabelartige Verlängerung des Kopfes. Wie schon gesagt wurde, sind die S.panamense wahrscheinlich noch nie eingeführt worden, und die Fische, welche unter diesem Namen verkauft worden sind (wie auch die meisten, die unter S.aureum verkauft worden sind) gehören wahrscheinlich zu S.festivum. Sturisoma panamense hast Du zu 99,99% nicht in Deinem Becken (auch die dazugehörigen Fotos im allergrößten Teil der Literatur sind falsch). __________________ Grüße, Walter

19.01.2003, 15:37	#16
soad Wels Registriert seit: 31.12.2002 Beiträge: 51	hi! genau die fäden. wenn deine fische auch noch an den anderen flossen längere fäden haben, dann dürfte es mit ziemlicher sicherheit s. festivum sein. @walter hast recht. angeblich ist aber eine "neu" eingeführte art mit s. aureum identisch (s. sp. kolumbien) __________________ Gru

19.01.2003, 16:22	#17
Birgit L-Wels Registriert seit: 07.01.2003 Beiträge: 412	Hallo Leute, also sie haben keinen schwarzen Fleck an der Rostrum-Unterseite und die langen Fäden nur an der Schwanzflosse. Hilft euch das jetzt weiter, denn ich bin jetzt echt neugierig, was für eine Fischart wir nun haben? __________________ Viele Grüße, Birgit

19.01.2003, 18:27	#18
soad Wels Registriert seit: 31.12.2002 Beiträge: 51	könnt ihr ein foto hochladen? die bestimmung per foto ist zwar auch schwer, aber immer noch besser als die beschreibung mit worten. __________________ Gru

19.01.2003, 19:03	#19
Reinwald L-Wels King Registriert seit: 07.01.2003 Ort: 30952 Ronnenberg Beiträge: 936	Hallo Christian , ein Foto haben wir noch nicht . So , mit den Fachwörtern kennen wir uns nicht so aus . Also , die 1. Flosse hinter dem Kopf ist nicht so breit wie auf dem Bild . Sie ist schmal und sichelförmig . Auch die anderen Flossen sind bei unseren dünner . Kann man bei denen eigentlich M + W auseinanderhalten ?

19.01.2003, 19:38	#20
~~FISHWORLD~~ L-Wels King Registriert seit: 30.12.2002 Ort: Fischlham Ober Beiträge: 575	hi reinwald u birgit männchen und weibchen sind ab einer größe von ca 12 cm sehr leicht zu unterscheiden da das männchen einen bart hat und das weibchen nicht ! 1 Weibchen ohne Bart [img]https://www.l-welse.com/bilder/st.gif' border='0' alt='' width='512' height='428'> 2 Männchen mit Bart [img]https://www.l-welse.com/bilder/st01.gif' border='0' alt='' width='440' height='591'> 3 Gelege klein [img]https://www.l-welse.com/bilder/st02.gif' border='0' alt='' width='227' height='363'> 4 Jungfische [img]https://www.l-welse.com/bilder/st03.gif' border='0' alt='' width='342' height='742'> cu mike __________________ https://www.angelsport-hemetsberger.at